|
窃取代为保管的财物如何定性,荣昌县法院经审理认为,被告人何某以非法占有为目的,采用秘密手段,盗取中国建设银行股份有限公司荣昌县支行ATM机内的现金,其行为符合盗窃罪的构成要件。被告人的行为已构成盗窃罪,且系盗窃金融机构,数额特别巨大,本应适用“无期徒刑”的刑罚处罚。
如何理解转化型抢劫罪成立条件,审理过程中,对本案中赵某等人行为性质的认定产生了分歧,-种意见认为,赵某等人在将树运回村的途中,产生非法占有的故意,并在树木所有人没有发觉的情况下将树转移并藏匿,其行为符合盗窃罪的构成要件,所以,应构成盗窃罪。第二种意见认为,赵某等人的行为构成侵占罪。 【判决】 法院审理后认为, 少年砸ATM机想偷钱没成功 因涉案金额巨大仍被判重判,在处理这类转化型的抢劫罪时(即刑法第二百六十九条的规定),应着重考察以下几点:第一,转化型抢劫罪的前提(即刑法第二百六十九条所谓的“犯盗窃、诈骗、抢劫罪”)到底指的是只要在上述故意的支配下实施了盗窃、诈骗、抢夺罪的行为即可,还是要求行为完全符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的构成要件(既遂), 网络犯罪高发 法律规置升级,三是盗窃,被告人钱炳良窃取他人资金账号及交易密码后,在他人不知情的情况下高价买进或低价卖出某一股票,使自己账户低吃高抛同一种股票从中获利,符合盗窃罪的构成要件。 “我认为此案认定为盗窃罪是合理的。”天津财经大学法学院教授、证券学博时张路告诉记者,在传统的盗窃案件中, 职务侵占罪的司法认定及与盗窃罪的区别,胡某采取秘密窃取的方式,私自打开代为他人保管的皮箱(加锁),取走内装的1万元现金据为己有,其行为符合盗窃罪的构成要件。 第三种意见认为,胡某的行为构成侵占罪。胡某实施犯罪是在自己保管王某财物的情况下发生的,并且在王某发现钱没有以后以遭窃为由拒不退还这些钱财, 同居期间窃取对方财产应如何定性,本案的关键在于区分职务侵占罪与盗窃罪本质的特征,各自的构成要件,以及对于被告人刘某身份和行为的认定。 盗窃罪的客观表现是一般主体秘密窃取公私财产,彼此之间没有交集性质的“信赖”,而职务侵占罪的落脚点在于“利用职务之便利”。 也谈使用欺骗手段获取他人财物构成何罪,盗窃罪的主观构成要件是被告人具有秘密窃取他人财物的目的,客观要件是被告人实施了以秘密方式窃取他人财物的行为,且数额较大。在本案中,被告人的主观目的是想通过欺骗的方式骗取他人财物,而不是想通过秘密切取的方式侵占他人财物。因此,不符合盗窃罪的主观要件。另外, 变造彩票冒领奖金如何定性,张某的行为符合刑法关于盗窃罪的构成要件,应以盗窃罪定罪处罚。 第二种意见认为:张某的行为构成诈骗罪。张某以非法占有为目的,采取编造孩子涂画彩票谎言、变造中奖彩票等手段,虚构事实,隐瞒真相,使李某信以为真,未依规定全面审查彩票,自愿兑付5000元奖金,从而骗取公私财物。至于张某窃取王某彩票串码, (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号