|
经济法精华考点系列:法律基础知识,2、表见代理的构成要件 (1)代理人无代理权; (2)相对人主观上为善意; (3)客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形; (4)相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。 3、表见代理的效果 (1)本人 (2)相对人 五、诉讼时效制度(2009年重大调整) 2010法硕(非法学)联考大纲解析之民法学,表见代理的构成要件在本案中的具体表现?表见代理与正常的职务行为的区别是什么?被代理人对表见代理给善意相对人造成的经济损失应否承担法律责任?善意相对人应如何向表见代理的被代理人主张权利? 【短评】 案中原告身居外地,怀着对法律的极大虔诚与信任,渴求以法律手段解决纠纷; 单位要为利用身份诈骗的业务员承担民事责任,鉴于表见代理属于市场交易法则中极其例外的情形,为维护正常的市场交易秩序,《指导意见》对于表见代理制度适用的主要精神是严格认定其构成要件。事实上诈骗罪的构成要件。根据合同法第49条的规定,构成表见代理行为不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象, 分居期间配偶一方举债的性质与承担解析,被告魏某以其并未参与卖房为由主张该合同无效的说法不能成立,在顾某看房时魏某在场且并未提出任何异议,在其后办理相关手续时均由其妻出面,上述行为符合表见代理的构成要件,依据合同的约定,魏某与丁某应当向顾某双倍返还定金。 关于顾某要求魏某夫妇承担经济损失9720元一节, 妥善审理合同纠纷案件 维护市场正常交易秩序,表见代理的构成要件如下:(1)无权代理人并没有获得本人的授权。在表见代理的情况下,行为人未经授权而以本人的名义实施民事行为。(2)相对人主观上须为善意、无过失。所谓主观上是善意的,是指相对人不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权,所谓无过失, 未经妻子同意卖房为何被判有效,自国际金融危机爆发以来,最高人民法院紧紧围绕党中央关于积极应对国际金融危机的重大战略决策,合理调整双方利益关系;二是依法合理调整违约金数额,公平解决违约责任问题;三是区分可得利益损失类型,妥善认定可得利益损失;四是正确把握法律构成要件,稳妥认定表见代理行为; (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号