|
一道民法题——表见代理,1、如果没有约定，应当按各方出次比例分配，出次比例无法查明的均分。 2、2.表见代理，有效合同。合伙协议是内部协议只在协议的相对人之间产生效力， 甲委托乙保管电视机 乙将电视机以市场价格卖给了不知情的丙,（1）有权要求甲公司履行义务，因为丙公司有理由依据合同专用章相信乙公司有代理权，学会诈骗罪的构成要件。乙公司构成表见代理，被代理人即甲公司须对表见代理人的行为负责。（2 民法案例分析。。请大家帮忙！ 1、如果没有约定，应当按各方出次比例分配，出次比例无法查明的均分。我不知道共同犯罪的构成要件。 2、2.表见代理，有效合同。合伙协议是内部协议只在协议的相对人之间产生效力， woaixiaogai131 - - 最佳回答者: 胡延斌扬州 - 社会民生 > 法律 案例分析题（民法总论）,远达贸易公司将盖有本单位公章的空白合同书交给韩某，委托他购买建筑材料，使善意相对人佳丽服装厂有理由相信韩某有代理权，属于“表见代理”。 根据《民法 合同法 案例分析,本案中，该经理持有介绍信，而家具厂为善意第三人，构成表见代理，后果由公司承担。公司承担后，可向该经理求偿。 买卖合同。双方关于诉讼时效的约定无 他是没有权利以总公司名义担保的，这是否表见代理？,你好。如果是他私刻的公司公章那是不构成的。那他是盗用公司的公章。公司不负责任。那他的行为对于债权人来说就可能涉及到诈骗行为。 (责任编辑：admin) |
