|
不当得利纠纷中的举证责任分配问题,因此,没有法律上或者合同上的依据、一方取得财产上的利益、他方因此受到损失,是不当得利的构成要件。当事人以不当得利为请求权基础提起诉讼,其主张的法律关系必须符合不当得利的构成要件。何为不当得利,法官以案释法,进行了详尽的解读。学会表见代理的构成。 【案例一】 以“不当得利”追讨投资款被驳回 法官详解“不当得利”,她的行为不符合盗窃罪的构成要件,符合的是民法不当得利的构成要件:一方受到利益,另一方受有损失,受利益受和受有损失之间有因果关系,没有合法依据。从不当得利的要件看,梁丽确实受到了利益,且她的受益没有 上的依据,他方也受到了损失,二者之间有因果关系。 查“不当得利”的不当之处,妥当地解释《中华人民共和国物权法》第106条规定的不动产善意取得的构成要件,[44]因此,在德国民法中,当善意取得人是无偿取得动产或不动产物权时,由此产生的不正当财产变动交由不当得利制度加以解决, 深圳清洁工拣金饰,不应定性为盗窃罪,不当得利?盗窃?诈骗?还是侵占? 银行操作失误3万元输成3000元 廖琳只是将不当得利的利益从存款的形式转化成现金的形式,此时廖琳对该现金的持有还是在不当利益的范围之内。 银行多次与廖琳协商要求返还,但廖琳却拒不返还,从主观、客观方面符合侵占罪的构成要件。 银行失误多付钱款 客户贪心拒不退还,不当得利纠纷案件中,如何在主张返还不当得利的一方和否认不当得利的一方中分配举证责任? 【要点提示】 不当得利纠纷中,主张返还不当得利的一方应当就成立不当得利的构成要件进行举证,否定不当得利的一方应当就不当得利构成要件不成立进行举证。哪方证据的证明力更大, (责任编辑：admin) |
