|
窃取代为保管的财物如何定性,审理过程中,对本案中赵某等人行为性质的认定产生了分歧,-种意见认为,赵某等人在将树运回村的途中,产生非法占有的故意,并在树木所有人没有发觉的情况下将树转移并藏匿,其行为符合盗窃罪的构成要件,所以,应构成盗窃罪。第二种意见认为,赵某等人的行为构成侵占罪。 【判决】 法院审理后认为, 开走窃贼的弃车向失主索要钱财如何定性,因为陈炎是在真正的银行卡主人完全不知情的情况下,秘密窃取他人的财物,符合“盗窃罪”构成要件,所以应该定为“盗窃罪”。 在主观上,陈炎具有非法占有他人财物的故意,而且陈炎主观上就是秘密窃取被害人的财物,并不存在诈骗的故意,只符合“盗窃罪”的主观条件。 “女许霆”“赚”刑3年半,检察院在即将对王某实施批捕时,出现了两种观点:一种观点认为王某的行为已经具备了《刑法》对盗窃罪所规定的全部构成要件,所以他的行为构成盗窃罪既遂;另一种观点认为,王某自始至终未将赃款带离飞机,所以,王某的行为尚未既遂,应当按照盗窃罪未遂的情形处理。那么, 抓贼后私分财物被判侵占罪,此时,王某的盗窃行为已完成,具备了盗窃罪的构成要件。 第三种意见认为王某的行为构成掩饰犯罪所得罪。因为王某亲眼看到该面包车是两窃贼从邻居家推到大街上的,所以该车即为赃物。王某明知是赃物而予以窝藏,所以他的行为构成窝藏赃物罪。诈骗罪的构成要件。 第四种意见认为王某的行为构成侵占罪。 以案说法:拾得银行卡取钱该当何罪?,检方:主客观都符合盗窃罪构成要件 检察院认为,田某等人主观上具有非法占有他人财产的目的,客观上给被害游戏公司造成了财产损失,并且数额巨大,符合盗窃犯罪的构成要件,于是以涉嫌盗窃罪对4人提起公诉。诈骗罪 犯罪构成。 盗卖1300亿游戏币 没偷实物也被控盗窃罪,明知他人以非法占有为目的,而为他人提供技术设备,达到一定数额的,根据盗窃罪的构成要件,可构成盗窃罪。因此,情节严重的“蹭网卡”销售者及使用者均有可能因“盗窃”被追究刑事责任。对被“蹭网”的用户来说,有权要求对方排除妨害,终止侵权行为,有权要求蹭网者赔偿经济损失。律师还说, 偷钱后又扔回失主包内 王某的行为属于盗窃既遂,因为陈炎是在真正的银行卡主人完全不知情的情况下,秘密窃取他人的财物,符合“盗窃罪”构成要件,所以应该定为“盗窃罪”。 在主观上,陈炎具有非法占有他人财物的故意,而且陈炎主观上就是秘密窃取被害人的财物,并不存在诈骗的故意,只符合“盗窃罪”的主观条件。 市民家用宽带遭“蹭网” 专家称违法者受辐射深,非法获取银行资金,与储户正常、合法的取款行为有本质区别,且其窃取财物总计数额已达到数额巨大的标准,窃取的银行经营资金至今未退还,主观上具有非法占有银行资金的故意,客观上实施了秘密窃取的行为,符合盗窃罪的犯罪构成要件。 以案说法:拾得银行卡取钱该当何罪?,她的行为不符合盗窃罪的构成要件,符合的是民法不当得利的构成要件:一方受到利益,另一方受有损失,受利益受和受有损失之间有因果关系,没有合法依据。从不当得利的要件看,梁丽确实受到了利益,且她的受益没有 上的依据,他方也受到了损失,二者之间有因果关系。 深圳清洁工拣金饰,不应定性为盗窃罪,胡某采取秘密窃取的方式,私自打开代为他人保管的皮箱(加锁),取走内装的1万元现金据为己有,其行为符合盗窃罪的构成要件。 第三种意见认为,胡某的行为构成侵占罪。胡某实施犯罪是在自己保管王某财物的情况下发生的,并且在王某发现钱没有以后以遭窃为由拒不退还这些钱财, (责任编辑：admin) |
