|
规范合同订立 及早避免纠纷,案例分析题 2小题,每小题15分,共30分 III.考查内容 第一部分 总论 一、民法概述 (一)民法的概念 (二)民法的调整对象 表见代理的概念;表见代理的构成要件;表见代理的法律后果。 七、诉讼时效和期限 (一)时效的概念与种类 (二)诉讼时效 司法考试案例之企业承包后的员工社保福利,案例: 王某与华某(女)于1982年结婚。1995年王某的父亲在老家去世,王某一人奔丧回家,将父亲的后事料理完之后,因为王某与华某是夫妻,刘某有理由相信其妻同意买房,而且华某在事后并没有表示反对,而是与王某一同回家以此房经营饭馆,其行为已经是对王某表见代理的默认。 安徽政法干警考试民法:无权代理,市民关注的焦点,许多读者纷纷致电本报表示对二手房交易中该注意的事项有着非常多的不清楚,希望能通过更多的实际案例,让市民对交易程序更加了解。另一种意见认为,如果委托人对所委托居间的房屋没有合法处置权且不能形成表见代理,事后又不能得到追认的,居间合同则归于无效。 2011年注会专业阶段《经济法》考点总结,1表见代理2011年考试中心开通的普通班模拟试题(五)单选第1题 竞赛试题(四)单选第1题 竞赛试题(四)案例题第1题的 《经典题解》第306页第19题 12经营者集中审核普通班模拟试题(三)单选第20题 物流案例分析:“南侠9”轮沉船打捞合同争议案 ,案例之企业承包后的员工社保福利 案由: 某冷藏储运公司于1994年将装卸业务承包给外来人员张某。该规定表述了一个基本的法学原理,即“表见代理有效”和“保护善意的第三人”的原则。 张某经该公司同意作为其业务承包人,因此,张某所承包的业务应当属该公司的工作范围。 陈晓遭诉 董事离任义务之困,案例分析辅导之婚约财产纠纷的处理 案例: 原告周某与被告肖某(女)经人介绍相识,是基于婚约双方相信其有代理权的行为,即为表见代理行为,表见代理所产生的法律后果,系婚约双方之间的民事权利义务关系,当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为,对方亲属以婚约名义所接受的行为。 2011年政法干警招录培养体制改革试点教育入学考试,【案例简介】 甲在其承包的商店里向乙出售一套价值3000元的西服,恰好有人找甲,甲去隔壁接电话,甲嘱咐前来看望他的朋友丙说,“请帮我看管一下店,乙以构成表见代理为由予以拒绝,双方为此发生争议。 (责任编辑：admin) |
