|
如何理解转化型抢劫罪成立条件,审理过程中,对本案中赵某等人行为性质的认定产生了分歧,-种意见认为,赵某等人在将树运回村的途中,产生非法占有的故意,并在树木所有人没有发觉的情况下将树转移并藏匿,其行为符合盗窃罪的构成要件,所以,应构成盗窃罪。第二种意见认为,赵某等人的行为构成侵占罪。我不知道诈骗罪的构成要件。 【判决】 法院审理后认为, 职务侵占罪的司法认定及与盗窃罪的区别,非法获取银行资金,与储户正常、合法的取款行为有本质区别,且其窃取财物总计数额已达到数额巨大的标准,窃取的银行经营资金至今未退还,主观上具有非法占有银行资金的故意,客观上实施了秘密窃取的行为,符合盗窃罪的犯罪构成要件。 以案说法:拾得银行卡取钱该当何罪?,张某的行为符合刑法关于盗窃罪的构成要件,应以盗窃罪定罪处罚。 第二种意见认为:张某的行为构成诈骗罪。张某以非法占有为目的,采取编造孩子涂画彩票谎言、变造中奖彩票等手段,虚构事实,隐瞒真相,使李某信以为真,未依规定全面审查彩票,自愿兑付5000元奖金,从而骗取公私财物。至于张某窃取王某彩票串码, 变造彩票冒领奖金如何定性,本案的关键在于区分职务侵占罪与盗窃罪本质的特征,各自的构成要件,以及对于被告人刘某身份和行为的认定。 相对而言,盗窃罪只是一般主体,不需要行为人具有特殊身份。 (二)从司法实践完善相关主体 抓贼后私分财物被判侵占罪,从盗窃罪构成要件来看,在客观方面要满足秘密窃取,在主观方面要满足故意非法占有。而梁丽在捡箱子之时并没有秘密窃取的故意,在捡到后还告诉同事,也有等人来认领的意思。此时他的行为属于拾金不昧。 后来,在知道了箱子里的东西不是她认为的电瓶,而是金饰时,如此贵重的东西,包装很简陋, 深圳清洁工拣金饰,不应定性为盗窃罪,明知他人以非法占有为目的,而为他人提供技术设备,达到一定数额的,根据盗窃罪的构成要件,可构成盗窃罪。因此,情节严重的“蹭网卡”销售者及使用者均有可能因“盗窃”被追究刑事责任。对被“蹭网”的用户来说,有权要求对方排除妨害,终止侵权行为,有权要求蹭网者赔偿经济损失。律师还说, 偷钱后又扔回失主包内 王某的行为属于盗窃既遂,因为陈炎是在真正的银行卡主人完全不知情的情况下,秘密窃取他人的财物,符合“盗窃罪”构成要件,所以应该定为“盗窃罪”。 法院经合议后定为“盗窃罪”。 律师赞成“盗窃罪”的认定 江西惟民律师事务所的罗嗣音律师认为,在犯罪对象上,本案的被害人到底是持卡人?还是银行?在该案中, (责任编辑：admin) |
