|
转化型抢劫罪未遂的认定,
这是本罪与 盗窃罪 、诈骗罪 不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 (二)客观要件 本罪在客观方面表现为行敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,
抢劫罪, 抢劫罪、区分 一、抢夺罪和抢劫罪的概念及构成要件 (一)抢夺罪的概念及构成要件 按法学理论界的通说认为:抢夺罪,是指以三、抢夺罪与抢劫罪在实务中的区分难点 从以上抢夺罪与抢劫罪的构成要件的区别可以看出,抢夺罪与抢劫罪的本质区别在于 敲诈勒索罪的构成要件, 即,张某不但主观上具有明确的非法占有目的,客观上也伙同李某、赵某等人实施了抢劫行为,其行为符合我国刑法第二百六十三条抢劫罪的构成要件,理应构成抢劫罪。 第三,本案与一般抢劫案件存在量的区别,但没有质的区别。说其存在“量的区别”,是指本 抢劫罪立案标准和犯罪构成(下), 抢劫罪的犯罪构成要件,因而不构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,构成抢劫罪应符就本案被告人王××所涉嫌的两起案件来说,均不符合上述要件。先谈一下第一起案件,主观上几位被告人事先没有 论抢夺罪与抢劫罪的区分(转载), 是本罪的基本特征,也是其与抢劫罪的关键区别。表见代理案例。从本案的情形来看,李某等人并非无事生非,而是有明显的非法占有目的,即通过暴力胁迫手段,迫使被害人免除本方的缴费义务,从而使得消极财产不法减少。为此,李某等人事先进行了充分的预谋和分工,是有组 抢劫罪的认定, 因为此时杀死被害人的目的是占有财物,杀人是夺取财物的一种手段,是抢劫罪构成中一个不可缺少的要件行为。如果既将杀人行为另定为故意杀人罪,又将其作为抢劫罪的暴力手段,就会对一个行为重 婚内抢劫夫妻共同财产是否构成抢劫罪?, 对于转化型抢劫罪的既遂标准,我国立法和司法解释均未做出明确的规定。我国刑法理论界主要有以下几种观点:第一种观点主张以齐备法定犯罪构成要件作为转化型抢劫罪既遂的标准,认为转化型抢劫罪只要齐备了法定的构成要件,不管行为人先前的行为是 是构成敲诈勒索罪还是抢劫罪的辩护词, 前者是以秘密窃取为犯罪客观要件而后者则是以暴力手段夺取别人的财物为客观要件?,?因此前者构成盗窃罪?,?后者购成抢劫罪?法。商?C:犯罪的主体要件:是指侵害社会关系的犯罪行为的行为实施者?法。商?在我国《刑法》中是以自然人犯罪和 (责任编辑：admin) |
