笑看中国的婚姻法最新司法解释

尼玛中国的那帮法律专家都是吃什么长大的，呵!我怎么觉得这中国的法律越定越可笑，越定越乱，越定越漏洞百出!

【转】

"谁首付，离婚后房子归谁"、"婚后父母给买的房子，另一方无权分割"…最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的"福音"，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。"鼓励彻底AA制"的新婚姻法也被网友戏谑成"乐了地产商、愁了丈母娘"。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由"富二代"变成情投意合的"潜力股"。

网友评论摘抄:

【腾讯网友海阔天空】:这次的婚姻法有不足的地方:谁首付，谁拥有产权!这本身就不对，首付只是产权的30%，或是50%吧，怎么能用不足一半或一半的支出来决定所有产权呢

即使后期的按揭也是男方出钱，可是家庭大部份的支出，孩子上学，可能就是女人出钱了，这些怎么算?

或是中国现在鼓励婚姻AA制，以后家庭生活要做账，早上男方出钱买了10元的早餐，明天就轮到女方买早餐了!看来审计、会计的工作会越来越吃香的!

【阜新市蓝色的蜗牛】:1新婚姻法没有规定离婚时孩子的权利，却把处于经济强势地位的人的权益保护得滴水不漏，这是司法的倒退。法律的本质意义是抑强扶弱，这个法背离了法律存在的根本意义!有钱的人离婚可以不付出巨大的成本，这就是这个法律要对大家说的话。大家不要纠结于男或是女，它保护的不只是男人的经济权益，它是只要是有钱人就得到保护，听说婚姻法最新司法解释。大家把眼睛擦亮看明白。这是又一个由富人制定的法律，旨在加大加固已有的贫富分化。让富人获得更多的权限，把穷人和穷人的后代永远钉死在赤贫柱上。这就是这个法最不靠谱的地方，坚决反对!

【腾讯吉林市网友向往】:新婚姻法好象对大城市夫妻都有能力挣钱的人还行，可怜了农村妇女，即没知识，也没有工作能力，真要离婚了会很惨，怎么能这么定呢，妇女本身就是弱者，这一生最苦的也是妇女，孩子家庭都要顾，那是那么容易的呢，难道我们还回到了旧社会吗?

【腾讯江苏省网友仙霞蜂农】:以后包小蜜、养小三、离婚想干什么干什么，哈哈!最高院的主们真是绝了!

【腾讯安庆市网友心愿】:这样的做法从新婚开始就留下了阴影，弱势一方始终心存不安，强势一方也会不顾忌自己的言行而强势到底，这很不利于建立健康的家庭关系和氛围，是的，那女人还敢轻易生孩子吗?势必会冒着母子流露街头的结局，这样的婚姻法对女人很不公平，更不科学合理(怎么能对方付个首付，剩下七成婚后共同负担到离婚的时候却没有房子的分呢)，不利和谐幸福家庭的建立，强烈要求修改。

【腾讯郑州市网友蓝儿】:新法之后，小三会更倡狂，现在的情况男人的外遇多多大于女人，学会最新婚姻法。但由于害怕离婚后财产分割一半才不会离婚，女人在婚姻里才得到一点稳定，如果有了新法，我看不少由于这个原因而不敢离婚的男人大胆与小三牵手!

新法只会保护男人的利益，让女人更心痛。

新法让女人流泪去吧，让男人疯狂去吧。

新法之后的女人不要孩子，不要照顾男人了，不要照顾家，孩子，男人，老人了，这些事让男人去做吧。

要说明的一点我肯定是女人，但我比我的男人更能挣钱!更有能力!但我鄙视新法，它是侮辱女人!

新法只会让社会更不稳定!国家没能力调宏房价，一个个男女组合的小家庭就成了牺牲品了!真是可悲!

【腾讯郑州市网友蓝儿】:明眼人都知道，新法明为保障男女的权益，明则是理性公平，实则只保护男人的利益，实则保护婚姻中的权益，而完全忽视了婚姻中的感情成份!理性得太很而缺乏人性!事实上的婚姻都是人性化的，感情化的，新法把人对家的情感贡献，教育贡献和赡养贡献完全忽视了!这些真爱却成了最不值钱的东西，不受保护的!而只保护财产!

而男人呢，财产上不再有后顾之忧，感情上和家庭的付出上愿意就做，不愿意随时就可以拍屁股走人了!

…

最新婚姻法全文