婚姻法最新司法解释于今天正式开始实施。特别是第七条和第十条打破了我们的传统观念。

第七条

婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

从以上两条来看，新婚姻法解释主要着重于保护产权登记的一方。我们的传统一般都认为夫妻是一家，房屋产权在哪方都不要紧，都是家庭财产，夫妻都共同拥有。但这一新的解释打破了这种常规认识，我们很有必要提高认识，加强权益保护意识。

一直以来，我们形成了男方买房，女方买电器生活用品的风俗，在女方出嫁的时候，女方父母都会陪嫁一个少则几万，多则几十万元的红包。对于门当户对的男女双方来说，按照当前流行的习惯，双方都不会吃亏。虽然男方依然是买房，但女方家陪嫁电器和红包，基本是持平的。如果按照现在出台的这个新司法解释，当前流行的习惯明显就是女方吃亏了，最新婚姻法。男方的房子有产权，但女方陪嫁的电器生活用品以及现金怎么明确产权?也就是说，女方陪嫁过来的这些财产法律如何予以保护?实际上，在这个新的司法解释以前，我们的传统习惯已经考虑到这方面的缺失，并通过约定俗成的方式予以了补偿。新的司法解释出台以后，必然会打破目前形成的这种约定俗成，通过一种新的方式来寻求新的平衡，达到双方都不吃亏的目的。

按照目前的法律，夫妻在婚姻存续期间的存款属于共同财产，那么女方父母陪嫁过来的巨款发生在结婚之后，就应当是属于夫妻共同财产，即使这个存款以自己女儿的名义存在银行，也一样属于夫妻共同财产。这里就有一个问题了，之前女方所以陪嫁过来巨款红包和各种电器和生活用品，正是因为考虑到男方购买了房子，才通过这种方式取得双方的平衡。这本来是扯平了的事情，新解释一来，这种状况就不再平衡了。男方婚前购买的房子产权登记在男方，即使结婚也依然属于男方，但女方陪嫁过来的巨款和电器生活用品却属于夫妻共同财产，很明显对于女方是不公正的。那么为了达到双方的平衡，很可能以后女方会要求男方将婚前的房子同时登记上双方的名字，才同意陪嫁电器生活用品和现金等。

按照目前的风俗，这个新的司法解释明显是有利于男方的，对于女孩一方今后如何保护自己婚后的正当权益提出了新的要求。我以为，女方为了保护自己婚后的正当权益，至少要做到:一个，树立产权意识。如果双方在婚姻前约定，一方购买房子，另一方购买家庭生活用品和陪嫁现金的，一定要男方将房产证登记在双方的名下。二个，树立自我保护意识。由于法律保护的是产权一方，相比看新婚姻法 离婚咨询。没有产权的一方一定要要求男方将房款全部付清之后才能与对方登记结婚(也就是说，不要和按揭男结婚)。否则结婚以后，你的房子将由夫妻共同供款继续还清男方婚前的房屋，女方支付了贷款，但没有产权，将为以后分割财产时带来不必要的麻烦，不如婚前就厘清这事。三个，树立自强自立意识。女孩一定要改变以前那种傍大款，嫁富二代官二代的观念，要自立自强。从现在的新司法解释来看，即使你如愿以偿了，如果房产不是你的，离婚以后你将会被打回原型，付出了青春却什么也得不到。

新婚姻法解释主要着重于保护产权登记的一方。我们的传统一般都认为夫妻是一家，房屋产权在哪方都不要紧，都是家庭财产，夫妻都共同拥有。但这一新的解释打破了这种常规认识，我们很有必要提高认识，加强权益保护意识。

人贱人爱你好!你发表的帖子《婚姻法最新司法解释出台了，女孩一方该啥办》已被高亮显示并设为精华。

感谢你对新浪乐居论坛的支持。