|
认为自己拥有产权的300平方米房屋面积，被错误地登记在了北京友谊商店股份公司的房产证中，中国银行北京分行将北京市建委告上法院，请求撤消该房产证。 近日，北京市二中院终审驳回了中行北京分行的诉讼请求。 中行北京分行起诉称，1971年至1972年，友谊商店新楼建造期
认为自己拥有产权的300平方米房屋面积，被错误地登记在了友谊商店股份公司的中，中国银行北京分行将北京市建委告上法院，请求撤消该房产证。 近日，北京市二中院终审驳回了中行北京分行的诉讼请求。 中行北京分行起诉称，1971年至1972年，友谊商店新楼建造期间，北京市政府决定让中行北京东安门办事处进驻，并为其设计建造了400多平方米的营业用房。1979年，中行成立中行北京市分行，原办事处在友谊商店的300平方米也划归该分行。去年9月，友谊商店将该行告上法院要求腾房时，该行才知道这300平方米房产已经被登记到了友谊商店的名下。 原北京市房管局的“接班人”北京市建委则表示，涉案的300平方米房产，是原市房管局在申请材料齐全、来源清楚的情况下下发房产证，并无不妥。第三人北京友谊商店股份公司则表示，友谊商店持证长达17年，并曾多次向分行主张房屋使用费，对方现在才提起行政诉讼，已经超过了起诉期限。 终审判决认为，房产证是1989年7月26日做出的，当时的法律没有对人民法院受理行政诉讼案件作出规定，所以对中国银行北京分行的起诉，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。 温馨提示：欢迎您访问法律快车房地法频道，了解更多有关房地产法常识，请点击：
丁龙律师 免费法律咨询热线：400-080-1966 转 1006
|