近日,顺义法院审结被告以原告供货产品存在质量问题而拒绝付款的买卖合同纠纷案件,以所提质量问题超出合理期限为由不予认定,判定被告华宇电缆厂给付原告紫色公司货款48.2万余元。 2002年10月22日至2003年11月29日,紫云公司与华宇电缆厂先后签订7份工矿产品购销合同
近日,顺义法院审结被告以原告供货产品存在问题而拒绝付款的纠纷案件,以所提质量问题超出合理为由不予认定,判定被告华宇电缆厂给付原告紫色公司货款48.2万余元。 |
近日,顺义法院审结被告以原告供货产品存在质量问题而拒绝付款的买卖合同纠纷案件,以所提质量问题超出合理期限为由不予认定,判定被告华宇电缆厂给付原告紫色公司货款48.2万余元。 2002年10月22日至2003年11月29日,紫云公司与华宇电缆厂先后签订7份工矿产品购销合同
近日,顺义法院审结被告以原告供货产品存在问题而拒绝付款的纠纷案件,以所提质量问题超出合理为由不予认定,判定被告华宇电缆厂给付原告紫色公司货款48.2万余元。 |
汽车消费贷款作为一项全新的业务,实践中存在许多有待澄清的问题,其中之一就是对其合...
┌───────────────────────────────────────...
采购和配送 一、遴选 (一)遴选品种原则 各医疗机构在价格公道条件下,以质量优先为原...
一、定义 1、供方指乐和琴弓坊; 2、需方指供方购买乐和琴弓坊产品或服务的具有法律行...
近日,大兴法院审结一起井盖产品质量纠纷案件,因某公司未保存好井盖样品,法院判令其...