王利明教授在一次题为《物权法的实施和配套法律法规的完善》的专题讲座中，提出了这样的见解：首先应由物权法确定物权管理的共同基本原则和规则，在此基础上才可制定物权法的特别法，先制定特别法在程序上是不合适的。北京大学尹田教授在一次题为《物权法的得与失》的演讲中也指出：法典本身就具有封闭性和保守性，因此一些新型的财产制度就没有办法进入法典。但一个国家还必须要法典，它如同修饰一些标志性建筑，表达着我们的社会理念。两位法学界的专家从不同角度的阐述在告诉我们：我们国家物权立法滞后，必然导致特别法中涉及物权的部分与物权立法的冲突，实际上《物权法》实施后，它面临着一个任务就是制度审核，把分散的规则集合起来予以协调、重构、补充、契合，从而形成一个对财产权完整的保护体系，而我们知道，这确实需要过程和时间，我们期待着，相关法律早日的修改和完善。

   作者：韩敬梅

(责任编辑：admin)