男子交通肇事后赔偿伤者30万，但却因曾逃逸，因此在让保险公司“埋单”时遭到了拒绝。为此，王某将保险公司告上了法庭。近日，崇安区人民法院审结该起保险合同纠纷案，因肇事逃逸属于违法行为，最后，法院驳回了王某的诉讼请求。

　　2009年11月，王某驾驶投保车辆与李某的一辆发生碰撞，致李某受伤。惊慌中，王某驾车逃逸。经交警部门认定，王某负事故，李某负事故次要责任。之后，李某为维护自己的权益向法院提起诉讼，经法院判决，王某需赔偿李某30万元。在承担赔偿责任后，王某想到之前为汽车投保了第三者商业责任险，于是便向保险公司理赔，而保险公司却以其肇事逃逸为由拒绝赔偿。“买保险就是在发生意外时减轻自己负担，保险公司怎么能不赔呢?”想到此，王某将保险公司告上了法庭。

　　在法庭上，保险公司提出，根据保险条款的约定，王某的肇事逃逸行为属于保险公司的免赔事项，保险公司不应该为此笔费用承担责任。

　　法院审理查明，王某为其车辆所投保险的投保单上载明，交通肇事后逃逸，保险公司不负赔偿责任。且保险公司在保险单上已将该免责条款用黑体字加深加粗，已尽到了“明确说明”的义务。

　　法院认为，肇事逃逸属于违法行为，这是一般社会常识，且投保人已知道此为免责条款。据此，法院作出上述判决。

法律快车交通事故法频道为您整理相关知识，欢迎浏览，感谢您的访问。