我国的劳动法律对女职工“三期”一直有着特殊的保护政策，保障她们的合法权益不被侵犯，但在实际中，不给女职工上生育保险、限制女职工等现象还在一些发生着。

　　因为入职时曾向单位表态不要孩子，女职工张某怀孕后被企业以不诚信为由停职反省，对于企业的无理做法，张某的家人来到劳动仲裁要求赔偿，在工作人员的帮助下，用人单位意识到自己的错误并赔付给张某12000元，双方的争议达成了和解。

　　怀孕被指不诚信 女职工遭停职

　　张某于2007年12月31日入职北京某食品公司，双方同日签订终止期限至2010年12月 31日的劳动合同，合同中约定张某岗位为食品加工员，月工资2000元，具体负责蛋糕裱花工作。2009年4月张某告知公司相关负责人，自己已经怀孕3个 月，希望单位能多给一些休息时间，能够安心养胎。

　　公司认为，张某怀孕的行为与入职时曾明确表示不会要孩子的说法不符，是一种不诚信的行为，该负责人当即要求张某停职反省等待公司通知。

　　此后双方并未办理解除劳动合同书面手续，该食品公司也未向张某发放任何停职或者解约通知。不 久后张某就回到湖南省某市一直休养。因为该公司没有给职工缴纳生育保险，同年7月，张某的家人在宣武区劳动仲裁提出了三项申请，包括：1、请求裁决食品公 司支付违法解除劳动合同赔偿金6000元;2、请求裁决食品公司支付6000元;3、请求裁决食品公司支付生育预期花费10000元。

　　请求难获支持 调解帮助要回补偿

　　原宣武区劳动仲裁仲裁员史策介绍，本案是因女职工生育问题引发的典型案件。本案中，食品公司 认为张某的行为不诚信，要求张某停职反省显然是没有道理的。但是停职反省不等同于劳动合同的解除，因为停职反省行为本身不会导致劳动合同的解除，其只是暂 停张某在原岗位的工作内容。

　　依据《》第50条的规定，“用人单位应当在解除或终止劳动关系时出具解除或者终止 劳动合同的证明。”鉴于该食品公司未曾做出与张某解除劳动关系的意思表示，在双方未依法定程序解除劳动关系前，劳动关系尚在存续期间，张某要求支付解除劳 动合同赔偿的请求是缺乏事实及法律依据的。而产假工资和生育费用也是在生育发生时才能确定，所以在未生育前仍处于不确定的状态，张某的请求难以获得支持。

　　在仲裁人员审理案件的过程中发现，如没有早产等特殊情况，张某此时尚不能休产假，如食品公司 要求张某回到北京工作，张某长途奔波，可能会对其身心造成不利影响，进而影响胎儿的成长。仲裁委与其委托代理人和亲属沟通后了解到，张某愿意通过调解解决 纠纷，希望在老家安心养胎，不愿再回到食品公司工作。