为维护司法独立，我们应充分尊重人民法院的判决。无论人民法院对王某的审判结果是什么，只要其程序正义，则我们没有理由怀疑其判决的公正性。结合到王某案件，王某杀死四人的行为已经构成犯罪，给社会造成了严重的危害;人民法院对王某依法定罪量刑是既合乎法理也合是乎情理的。但是，社会不应健忘的是，倘若王某犯罪的社会原因不能得到化解，即导致王某杀人的社会原因没有得到根本消除，那么社会所遭受侵害的危险并不能从根本上得到解决。

　　但是，在当前社会形势下，“善有善报，恶有恶报”作为一种经验法则几乎存在于每个中国人的心底，“杀人偿命、欠债还钱”作为一种朴素的情感，也同样在每个社会成员的意识中。宁夏高级人民法院的法官究竟会作什么样的判决呢?是否会象北京大学法学院陈兴良教授所“希望”的那样，在行使法律赋予的自由裁量权时，认定激情杀人这一酌定从轻处罚的理由，将“王某案能作为一个在极度激愤下杀人不判死刑的判例确定下来”;通过此案的处理来表达底层农民工“不受骂、不挨打、有人权”的愿望，这就考验二审法官的勇气和智慧。

共2页: 上一页 [1] 2 下一页

(责任编辑：admin)