|
三、罗某与洪某共同构成滥伐林木行为。那种认为洪不是林木所有人，因此不构成滥伐林木罪的观点不能成立。洪不仅有滥伐的行为，也有为收购而滥伐的故意。罗某无证出售林木、洪某为收购而组织人砍伐的行为，已经侵犯了国家林业管理制度，所以，罗、洪符合滥伐林木罪的客体要件要求。但鉴于本案数额不大，责任分散，因此应以情节显著轻微，不构成犯罪论。 （作者单位：重庆市人民检察院第三分院） (责任编辑：admin) |
|
三、罗某与洪某共同构成滥伐林木行为。那种认为洪不是林木所有人，因此不构成滥伐林木罪的观点不能成立。洪不仅有滥伐的行为，也有为收购而滥伐的故意。罗某无证出售林木、洪某为收购而组织人砍伐的行为，已经侵犯了国家林业管理制度，所以，罗、洪符合滥伐林木罪的客体要件要求。但鉴于本案数额不大，责任分散，因此应以情节显著轻微，不构成犯罪论。 （作者单位：重庆市人民检察院第三分院） (责任编辑：admin) |