|
笔者同意第二种意见。本案如何定性关键在于是否有确实、充分的证据能够证明梁盛进、丁玉娥二人所持有假币的来源和去向。吴新文、刘楚焕的证言，梁盛进给吴出具的字据，二被告人的口供以及王建华的证言，能相互印证，均证明梁盛进将假美元拿回家是为了出售营利，丁玉娥携带假美元到石门县城是为了出售。虽然是公安机关“引蛇出洞”，并没有真正的买主，但梁、丁已着手实施出售行为，因意志以外的原因而未得逞。梁、丁所持假币的来源与去向的非法性显而易见，其持有假币的行为是出售假币的先行行为，因而应以出售假币罪定罪，而不能推定为单纯性持有而按持有假币罪处理。 (责任编辑：admin) |