|
笔者认为，王某没有法律上的根据，低价收购借条，使李某受到损害而自己获得利益，王某免除 12万元债务属于不当得利。基于不当得利持有他人财物并非法占有，拒不退还的行为构成侵占罪（见陈兴良著《规范刑法学》中国政法大学出版社2003年出版第411页）。因此王某低价收购借条的行为符合一般侵占罪的构成要件 ，构成侵占罪。 3、想象竞合犯实行从一重罪处断 (责任编辑：admin) |
|
笔者认为，王某没有法律上的根据，低价收购借条，使李某受到损害而自己获得利益，王某免除 12万元债务属于不当得利。基于不当得利持有他人财物并非法占有，拒不退还的行为构成侵占罪（见陈兴良著《规范刑法学》中国政法大学出版社2003年出版第411页）。因此王某低价收购借条的行为符合一般侵占罪的构成要件 ，构成侵占罪。 3、想象竞合犯实行从一重罪处断 (责任编辑：admin) |
裁判要旨 在实施共同盗窃行为时，为抗拒抓捕实施暴力或以暴力相威胁的拒捕行为，分别...
被告人：李xx，男，40岁，河南省xx县人，农民，住xx县xx村，原任该村第三生产队队长。...
秦威经营了一家个体电脑软件店。为使正版杀毒软件热销，秦威将每张售价5元的盗版游戏...