|
【关键字】虚伪供述 国家赔偿 经济损失 【案情简介】 赔偿请求人：田付庭 被请求赔偿义务机关：邓州市人民检察院 １９９３年８月１２日，邓州市人民检察院接到邓州市综合化工厂情况汇报，反映田付庭任该厂业务员时，对长葛方面所欠货款１０２２８５．１９元不给厂里清结，请求核实所欠货款数额，追回所欠货款。１９９３年８月２７日，邓州市检察院重新将田收监羁押。１９９５年４月１２日，邓州市人民检察院以挪用公款罪对田付庭监视居住，监视居住地点在邓州市公安局收容审查站，同日下午对田付庭的住所进行了搜查，并将下列物品予以扣押：存款单九张，计款３４６８４．５元，现金２０００元，国库券１１００元，白金戒指六枚及其他经济往来手续和帐本。１９９３年１０月５日，邓州市人民检察院对田付庭予以逮捕。１１月１９日，田付庭被取保候审。１９９５年３月９日，邓州市人民检察院重新将田收监羁押，１９９５年４月１２日，邓州市人民检察院以田付庭贪污公款３０５３３．８９元向邓州市人民法院起诉，后被邓州市人民法院以事实不清、证据不足多次退回检察院补充侦查。１９９６年１２月２９日，邓州市人民检察院经研究认为：１９９２年元月１１日，由田付庭经手销给长葛县物资公司油漆２３２５公斤，价值８０９７．５０元，当日收回现金６０００元。田付庭原供用于购货，后又说交给厂财务人员李显华，但李否认。因此，田将６０００元贪污自肥，已构成贪污罪，决定免予起诉，并于１９９７年元月７日将田释放。１９９７年７月１６日，南阳市人民检察院复查后认为：认定田付庭构成贪污罪的证据不足，决定撤销邓州市人民检察院的免予起诉决定书。１９９７年１２月２９日田付庭向邓州市人民检察院要求赔偿。邓州市人民检察院认为：田付庭在案件的办理过程中作虚伪供述，而且拒绝提供无罪证据，以邓检不赔字（１９９７）第２号决定书决定不予赔偿。田付庭不服此决定，向南阳市人民检察院申请复议。南阳市人民检察院复议后以宛检赔复字（１９９７）第２号刑事赔偿复议决定书决定不予赔偿。田付庭不服赔偿义务机关和复议机关的决定，以“我被检察院错误逮捕，检察院应予赔偿”等为由，向南阳市中级人民法院赔偿委员会提出申请。 【裁判要点】 南阳市中级人民法院赔偿委员会认为：邓州市人民检察院作出对田付庭免于起诉的决定被南阳市人民检察院撤销，说明田付庭无罪。田付庭在回答检察院询问时称６０００元货款不知用到那里去了，后又回答用于厂里购买材料，最后又称交给厂里李显华了，均是在作无罪辩解，而不是做虚伪的有罪供述，不属于《国家赔偿法》第十七条第一款第（一）项规定的情况。邓州市人民检察院对田付庭无罪错捕，侵犯了田付庭的人身自由，应当给予国家赔偿。从１９９３年８月２７日至１９９３年１１月９日，１９９５年３月９日至１９９７年元月７日，田付庭被限制人身自由８１２天，每日按２４．４５元，应赔偿１９８５３．４元。田付庭请求称在拘留所被打伤花去医疗费４万元、人身摧残损失费３万元、检察院抄走其爱人单位公款１８６９０．０５元、国库券３８９０元等因无证据证实，不予支持。请求称检察院办案人民索贿５０００元、公司欠其业务提成费１５万元等问题，不属国家赔偿法调整的范围，不予支持。检察院违法扣押田付庭的物品，侵犯了田付庭的财产权，所扣押的物品应如数返还。邓州市人民检察院对田付庭无罪错捕，给田付庭的名誉、精神造成了损害。应在侵权行为影响的范围内为受害人消除影响，赔礼道歉。田付庭称“给其妻造成损失５万元”，其妻不能作为本案的赔偿请求人，且亦无证据证实，故不予支持。赔偿义务机关和复议机关所作的决定不当，应予撤销。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第二十八第一款第（二）、（三）、（四）项、第三十条第一款以及《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于人民法院执行（中华人民共和国国家赔偿法）几个问题的解释》第六条的规定，于１９９８年４月１５日作出决定如下： 【争议焦点】 田付庭要求检察机关对其错误逮捕行为承担国家赔偿责任的请求能否成立？ 【法理评析】 本案系请求人田付庭认为检察机关对其错误逮捕的行为侵犯了其合法权益而引起的纠纷，法庭审理主要围绕着田付庭要求检察机关对其错误逮捕行为承担国家赔偿责任的请求能否成立的判断而展开，因此在分析该案件时也需要围绕这一焦点来梳理线索： 首先，法律判定：此处主要涉及国家赔偿的含义及其要件方面的内容。 所谓国家赔偿是指由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动，故又称国家侵权损害赔偿。国家赔偿包括行政赔偿和刑事赔偿两种形式。其中刑事赔偿是指司法机关错拘、错捕、错判而引起的国家赔偿。 根据我国法律的规定，要申请国家赔偿需要满足如下几个方面的要件：首先，刑事赔偿的范围包括：（1） 对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；（2） 对没有犯罪事实的人错误逮捕的；（3）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（4）刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；（5）违法使用武器，警械造成公民身体伤害或者死亡的；（6）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（7）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。其次，申请人不属于如下法定的不予赔偿的情形：（1） 因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；（2）依照刑法第十四条、第十五条规定不负刑事责任的人被羁押的；（3）依照刑事诉讼法第十一条规定不追究刑事责任的人被羁押的；（4）行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关的工作人员与行使职权无关的个人行为；（5）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；（6）法律规定的其他情形。最后，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。具体到赔偿的数额计算，法律规定侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工平均工资计算，查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，能恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。 其次，事实判定：此处主要涉及对于“田付庭要求检察机关对其错误逮捕行为承担国家赔偿责任的请求能否成立”的判定。 (责任编辑：admin) |