医生，你为什么不说话

广州一名医生今年4月份实名发布的一个网帖，被网站不断转载，总点击量近两亿。网友大呼其为“神帖”，“堪称全球网帖吉尼斯”。（7月26日《广州日报》）这张帖子其实并没有写到太多具体的医疗界“黑幕”，更多的只是抒发作为医疗人员对体制本身的感受。帖子原题是《北

　　广州一名今年4月份实名发布的一个网帖，被网站不断转载，总点击量近两亿。网友大呼其为“神帖”，“堪称全球网帖吉尼斯”。（7月26日《广州日报》）

　　这张帖子其实并没有写到太多具体的医疗界“黑幕”，更多的只是抒发作为医疗人员对体制本身的感受。帖子原题是《北大第一医院中年女教授死亡之争引发的思考》，在被人改为《广州惊现敢言医疗内幕第一人，堪比钟南山》后，立即以惊人的速度“火”了起来。这或许也反映出人们对“钟南山”的渴求。

　　对于炒起来的点击量，我并不想多说什么，真正引起我注意的，是帖中的一个观点“医疗人员中愿意出来说真话的人不多，背后的原因很复杂，其中有对时下媒体引导的不满，另外群体中有社会责任感的人也不多”。

　　这名医生敢于并愿以实名发帖，没有任何名利驱使的冲动，只想对医疗体制的弊端进行一种公开的表达，这是一种积极而纯粹的公民精神。而他的思考与主张得到了很多人的响应、参与与附议，在媒体将之报道放大后，还产生了一种不可忽视的社会影响力。或许可以设想，如果这位医生愿意继续以某种积极的方式，参与到社会公共事务中去，凭借着这种知名度与影响力，就很有可能对那些改革与制度的建设和决策，起到更为深远的影响作用。

　　事实上，在很多发达国家，在医疗领域的改革上，作为专业从业者，医生们往往会积极地介入到政府的改革进程中去，发挥重要的作用，比如发表自己的主张、批评当前的制度弊病、向政府提更多可行性很强的建议等等。当然，更为关键的是，政府的决策程序是公开的，也是具有广泛民意基础的。政治家的改革主张在制定前或制定后，都要积极向这些能够代表民意的业内人士寻求看法和支持，这些有专业基础的社会活动家的看法，往往会影响到民意的向背，从而影响到制度与政策的出台与否。

　　遗憾的是，在我们周边的社会领域，情况却往往截然相反。尽管医改和医生们的利益与命运紧密相连，也对社会的进步产生着不可忽视的重要影响，但大多数医生对医改的热情度并不高，不愿意公开发表对政府决策、当前制度和医疗现象的真正看法，更不愿意真正介入到改革程序当中去，这是一种很尴尬的社会现实。或许也正因为如此，一两个“钟南山”的出现才会成为公众关注的焦点。

　　为什么“大部分医疗人员都不愿意发言”？这或许是医改进程中一个值得深思的问题。吴帅（广东　医生）

(责任编辑：admin)

搜索

热门标签:

医生，你为什么不说话