基本案情：2003年12月15日，原告与案外人郑州嘉利泰仰投资有限公司签订了《某某商铺投资》，由原告预购商铺，投资款43万元，在商铺公开发售时按首次开盘时该商铺单价的8折购买。原告当日支付了被告43万元，并由被告出具了收据。2005年11月15日，原、被告及嘉利公司签订了《某某商铺投资书》，约定：《某某商铺投资协议书》中的条款和法律效力不变，丙方（被告）代替甲方（嘉利公司）享有和履行该协议中规定的权利和义务，乙方（原告）继续享有和履行该协议中规定的权利和义务。虬江路某某项目因故至今未动工，被告未实际履行《某某商铺投资补充协议书》及补充协议中约定的义务，故原告起诉来院，要求判如所请。
法院作出了如下判决：
　　一、解除原告阳某与被告郑州赛恒实业有限公司签订的《某某商铺投资协议书》、《某某商铺投资补充协议书》；
　　二、被告郑州赛恒实业有限公司自本判决生效之日起10日内返还原告阳某43万元，并支付利息（按同期银行贷款利率，自2004年1月1日计算至实际付款之日止）；
　　三、对原告阳某的其余诉讼请求不予支持。

　　北京资深房地产律师袁玉柱评析：原、被告签订的《某某商铺投资协议书》及补充协议距今已达七年，被告仍未履行约定的义务，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除该协议及补充协议于法有据，法院依法予以支持。合同解除后，被告理应返还原告支付款项43万元及资金占用期间的利息。原告要求被告赔偿缺乏法律依据，法院不予支持。