日前，一则发生在桂林市象山区《男子醉驾助力车遭客车碾压丧命 被认定负全责》的新闻在网上引发了广泛关注，2013年1月1日晚10点22分左右，一男子开燃油助力车，被一辆客车碾压。该事故视频被网友发上网后，引起网民关注，就事故的责任划分众说纷纭。昨天，象山交警对事故作出责任认定：驾驶员蒋某负事故的全部责任。对于助力车司机负全部责任这样的一个结论，很多网友都表示不理解，很多也提出疑问，非机动车与机动车相撞，怎么非机动车还需要负全部责任，对此湖北扬子律师事务所徐海琴律师分析认为，在认定交通事故责任划分时，交警认定道路交通事故责任的原则有以下三点：

　　1 当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。

　　2 违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的,要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。

　　3 当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

　　在本案中，经交警调查，蒋某驾驶的车型与两轮摩托车车型相符；事发时蒋某血液酒精浓度检测结果为161.70mg/dl，属于醉驾；且未按照规定在摩托车专用道中行驶。其次，通过查询，蒋某并未取得摩托车驾驶证，属无证驾驶。涉事客车经检测一切正常，司机的酒精检验结果为0mg/dl。可见蒋某属于无证醉酒驾驶两轮摩托车，未在指定车道行驶且在行驶过程中采取措施不当，有多个违章行为，而客车司机并无任何违章行为，故交警认定蒋某负交通事故的全部责任是非常正确和恰当的。

　　徐律师另特别提示一点，如果在交通事故中，双方均存在违章行为，对于交通事故责任大小确定一般是遵循：

　　交通违章行为在事故发生中所起作用的大小，主要是根据路权原则和安全原则来判定的，而路权原则是认定交通事故责任大小的根本原则。其先后程序如下：

　　(1)违反“各行其道”规定的；

　　(2)违反“让行”规定的；

　　(3)违反交通规则其他规定的；

　　(4)违反交通安全原则的。

　　综上，特别呼吁广大司机朋友注意，喝酒不开车，开车不喝酒，千万不要抱有侥幸心理，一时可以侥幸，可一旦发生事故，可能就要毁掉一个甚至几个家庭，还是要严格遵循交通法规，安全出行，平安回家。