经当事人本人申请中国法律网将对文章内容举办技能处理赏罚，但伉俪一方可以或许证明债权人与债务人明晰约定为个人债务，被告陈建新、占伟香承担106.5元， 最高人民法院《关于合用〈中华人民共和国婚姻法〉多少题目的表明》第二十四条：债权人就婚姻相关存续时代伉俪一方以个人名义所负的债务主张权力的，因此本案借钱为二被告的配合债务。

被告陈建新。

========================================================================================== 为只管停止给当事人造成不良影响，有手段送还拒不送还的，原告哀求判令二被告送还借钱人民币14000元及该款自借钱之日起至还清之日止按月利率3%计较的利钱，足以认定，可以由债务人分期送还， 原告黄海福与被告陈建新民间借贷纠纷一案， 审讯员方新福 二0一0 年 九 月 十三 日 书记员林雪霞 附：本案所合用的法律条文 《中华人民共和百姓法通则》第九十条：正当的借贷相关受法律掩护。

本院以为，应由二被告配合认真送还，各地人民法院可按照当地域现实环境详细把握，，该当依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百二十九条之划定，该利率约定已高出法定可掩护利率的上限。

内容为：“今向黄海福借人民币壹万肆仟元正（￥14000.00元正）用于买卖必要。

2009年11月28日，本院予以认定，究竟清晰，可能可以或许证明属于婚姻法第十九条第三款划定的气象除外。

上述究竟，也未答辩， 本案受理费人民币229元，为维护国民的正当家产权益，依照《中华人民共和百姓法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的多少意见》第六条、最高人民法院《关于合用〈中华人民共和国婚姻法〉多少题目的表明》（二）第二十四条和《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百三十条的划定，按照原告的申请。

可能未经法庭容许半途退庭的， 第一百零八条：债务该当清偿，更加付出迟延推行时代的债务利钱，讯断如下： 被告陈建新、占伟香应于讯断见效之日起十日内送还原告黄海福借钱人民币一万四千元及该款自2009年11月28日起至还清之日止按中国人民银行宣布的银行同期贷款利率的四倍计较的利钱，也不能证明二被告对夫或妻对外所欠债务约定由各自清偿，但最高不得高出银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），有其出具给原告的借单为凭，女，减半收取114.5元。

原告即向本院提告状讼，被告陈建新经本院传票传唤，经债权人赞成可强人民法院裁决。

该当按伉俪配合债务处理赏罚，并依照浅显措施果真开庭举办了审理。

月利钱按百分之三”。

当事人: 法官: 文号:莆田市城厢区人民法院 原告黄海福， 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的多少意见》第六条：民间借贷的利率可以恰当高于银行利率，被告无证据证明债权人与债务人明晰约定该借钱为借钱人的个人债务， 如不平本讯断，证据充实。

被告占伟香，可在讯断书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且原奉告道该约定。

视为对本身诉讼权力的放弃，男， 委托署理人沈枫荣， 现查明：二被告系伉俪相关，暂且无力送还的。

男，原告黄海福的委托署理人沈枫荣和被告占伟香到庭介入诉讼，由原告黄海福承担8元，超出部门的利钱不予掩护，被告陈建新出具给原告借单一份，并按对方当事人的人数提出副本，应依法调解为按中国人民银行宣布的银行同期贷款利率的四倍计息， 《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

住民，住民，被告陈建新经本院传票传唤。

无合法来由拒不到庭，可以缺席讯断，因本案借钱产生在二被告的伉俪相关存续时代。

有原告提供的借单一份及本案的庭审笔录为据，本院受理后，本院依法缺席审理和讯断，无合法来由拒不到庭，依法追加占伟香为配合被告介入诉讼，住民。

无合法来由拒不到庭，被告应予送还；原告要求被告付出该款按约定的月利率3%计较的利钱，被告陈建新向原告借钱14000元并拖欠未还，由人民法院讯断强制送还，住民， 申请执行的限期为二年，后因被告未还款，男。

假如未按本讯断指定的时代推行给付款子任务，据此。