中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 婚姻法案例 >

原告缪合连与被告郝新伟赡养费纠纷一案(2)

时间:2013-08-17 12:56来源:互联网 作者:admin 点击:
本院认为:被告与原告之子云建伟于2005年12月29日签订的协议书中的第七条,是双方关于婚姻关系存续期间对原告赡养事项的约定,双方离婚后,第七条即丧失效力。而双方在离婚时并未就原告的赡养问题再次作出约定,在

本院认为:被告与原告之子云建伟于2005年12月29日签订的协议书中的第七条,是双方关于婚姻关系存续期间对原告赡养事项的约定,双方离婚后,第七条即丧失效力。而双方在离婚时并未就原告的赡养问题再次作出约定,在被告与原告之子离婚后,原告主张被告对其履行赡养义务无法律依据,故对于原告要求被告支付2007年5月至2009年11月的生活、医疗费9万元整及以后每月支付3000元的诉讼请求本院不予支持。原告称其子云建伟与被告于2005年12月29日所签订的协议严重违反了民法的公平原则、没有征求原告的意见、侵犯了原告的权益,因原告不是该协议的当事人,该协议内容亦不涉及对原告所有的财产的处分,故对于原告所称本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

驳回原告缪合连的诉讼请求。

案件受理费100元,由原告缪合连负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                                                          审  判  长  张  蕾

                                                  人民陪审员  张静涛

                                                  人民陪审员  刘利明

                                                  

                                                  二O一O年五月五日

                                                  

                                                  书  记  员  张  艳                        



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理, (责任编辑:admin)
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话