湖南省耒阳市人民法院

民事讯断书

(2011) 耒巡民一初字第761号

原告资连妹，女，1971年9月10日出生，汉族。

委托署理人资运冬，湖南教正律师事宜所律师。

被告李新红，男，1969年9月4日出生，汉族。

原告资连妹与被告李新红离婚纠纷一案，于2011年12月13日向本院提告状讼。本院受理后，依法构成由审讯员蒋定方接受审讯长、人民陪审讯员刘峰、曾爱群介入的合议庭，于2012年3月9日果真开庭举办了审理。署理书记员曹晓冬接受记录。原告资连妹及其委托署理人资运冬到庭介入了诉讼，被告李新红经传票传唤，无合法来由拒不到庭介入诉讼。本案现已审理终结。

原告资连妹诉称，原、被告于1995年经人先容熟悉，1996年1月24日在耒阳市南阳镇人民当局挂号成婚，1997年3月18日生养一男孩李杉。因为婚后两边性格不合，加之被告亳无家庭责任感，既不包袱家庭开支，也不体谅原告及小孩，被告在外事变几个月才回家一次，两边常为家务琐事产生抵牾，致伉俪感情割裂，故原告哀求与被告离婚。

被告李新红未到庭作答辩。也未提供证据。

经审理查明，原、被告于1995年经人先容熟悉，1996年1月24日在耒阳市南阳镇人民当局挂号成婚，1997年3月18日生养一男孩李杉。因为婚后两边性格不合，加之被告对原告及小孩体谅不足，在外上班几个月才回家一次，两边为家务琐事产生抵牾，致使引起纠纷。

以上究竟，有原告的汇报及原、被告的成婚证，经庭审质证核实，予以认定。

本院以为，本案中，原、被告经人先容体会，并自愿挂号成婚。因为婚后两边性格不合，加之被告对原告及小孩体谅不足，为家务琐事产生抵牾，造成原、被告伉俪感情反面，两边均有必然的责任，但原告未提供充实证据证明伉俪感情确已割裂。故对原告要求与被告离婚，本院不予支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之划定,讯断如下：

原告资连妹要求与被告李新红离婚，不予准许。

本案案件受理费200元，由原告承担。

如不平本讯断,可在讯断书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审  判  长 蒋 定 方

人民陪审员 刘    峰

人民陪审员 曾 爱 群

二0一二年三月二十日

署理书记员 曹 晓 冬

附相干法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款  人民法院审理离婚案件，该当举办调整；如感情确已割裂，调整无效，应准予离婚。