原告梁元香，女，1981年1月26日出生，汉族，衡山县人，农夫。

委托署理人刘丰云，衡山县光大法律处事所法律事变者。

被告旷新明，男，1981年3月2日出生，汉族，衡山县人，农夫。

原告梁元香诉被告旷新明离婚纠纷一案，于2011年7月28日向本院告状。本院受理后，依法由审讯员周志文独任审讯，于2011年8月15日果真开庭举办了审理，书记员旷雯文接受记录。原告梁元香及其署理人刘丰云、被告旷新明均到庭介入了诉讼。本案现已审理终结。

原告梁元香诉称，原、被告2003年夏历正月经人先容体会爱情，同年4月15日两边在原师古乡人民当局挂号成婚。2004年1月26日生男孩旷某某。婚后小孩一向在原告外家供养，被告只是承担了部弟子活用度，直到2010年夏历7月份小孩因就学必要才到被告家糊口。原、被告婚姻相关存续时代，两边各自在异地打工，聚少离多，无法成立起真正的伉俪感情，自2010年7月份起伉俪因感情反面一向分家至今。原告以为伉俪相关已经名不副实，故向法院告状要求扫除与被告的婚姻相关，同时要求供养婚生小孩旷某某，不要求被告承担小孩的供养费。

原告为支持本身的诉讼哀求，向本庭提供了如下证据：

原师古乡人民当局出具的成婚证，证实原、被告厦魅正当的伉俪相关。

被告辩称，原、被告成婚已经八年有余，两边伉俪感情一向不错，只是由于近几年各自在外打工伉俪相关才冷漠了一些。被告因家中怙恃双亡，以是在外打工时小孩在原告外家供养，时代被告一向都在付出小孩的糊口用度。被告以为与原告之间并无任何抵牾，两边自2010年7月份起分家眷实，但也是由于务工必要。被告差异意离婚。

被告旷新明未向法庭提供证据。

对原告提交的证据，经庭审质证，团结当事人汇报，本庭作如下认证：该证据是有权构造出具的证明，本庭作为有用证据予以认定。

经审理查明，原、被告2003年夏历正月经人先容体会爱情，同年4月15日两边在原师古乡人民当局挂号成婚。2004年1月26日婚生男孩旷某某。小孩出生后在原告外家供养了一段时刻，在此时代，被告承担了部弟子活用度。2010年7月份被告将小孩带回衡山县开元镇在当地接管任务教诲至今。此前，原、被告均各自在外地务工，自2010年7月份起两边分家至今。

本院以为，原、被告系自愿成婚，婚后伉俪感情一向不错，因两边两地分家，缺乏沟通交换，不免呈现感情冷淡的征象。两边应想法改变这种近况，而不是纯真以扫除婚姻相关为独一办理途径。两边应沉着处理赏罚家庭相关中呈现的题目，起劲的和缓伉俪相关，增强对对方的领略，多举办感情上的交换，两边和洽，配合糊口下去是完全有也许的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之划定，讯断如下：

禁绝许原告梁元香与被告旷新明离婚。

案件受理费200元，因合用浅显措施减半收取100元，由原告梁元香包袱。

如不平本讯断，可在讯断书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

                                                  审   判   员 ：周  志  文

                                                  二0逐一 年 八月 一十六 日

                                                  书   记   员 ：旷  雯  文

附相干法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款  人民法院审理离婚案件，该当举办调整；如感情已割裂，调整无效，应准予离婚。