原告何孝萍，女，汉族                                      

委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师                                                          

被告汪启新，男，汉族

原告何孝萍与被告汪启新离婚纠纷一案，本院2011年8月30日受理后，依法由审判员何宋智独任审判，于2011年9月28日公开开庭进行了审理.原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2000年6月在广东东莞打工时相识并确定恋爱关系，2004年4月29日生育儿子何某某，2005年1月18日在汝城县民政局登记结婚。约定男方入赘女方。婚后，被告一直在原告家生活，但始终不愿将户口迁至女方娘家并且心胸狭隘，经常对原告使用暴力，致使夫妻感情破裂，自2009年4月分居至今。并且在2011年7月11日被告以带婚生儿子理发为由，将婚生儿子带离女方娘家。现请求法院判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，诉讼费由被告承担。

被告未到庭应诉。

审理查明：原告何孝萍与被告汪启新于2000年6月份在广东东莞打工时相识并确定恋爱关系，2004年4月29日生育儿子何某某（一直在汝城县原告家生活），2005年1月18日在汝城县民政局登记结婚。并约定男方到女方落户。婚后因被告脾气不好，加上双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，双方并于2009年4月分居至今。2011年7月11日被告以带婚生小孩出去理发为由，将婚生儿子何某某带离汝城县。婚姻存续期间，原、被告未置办共同财产。

上述事实，有原告陈述及所举结婚证、常住人口登记卡、汝城县三星镇正水村小学出具的证明和学生守则、三星镇正水村村民委员会出具的证明证实，经庭审所核实，足以认定。

本院认为，夫妻是共同生活中的伴侣，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，而夫妻感情的培育需要夫妻之间的关心、照顾、体贴、爱护。本案原、被告双方性格不合，双方缺乏沟通了解，致使夫妻不合。经本院主持调解，原告不同意与被告和好，坚决要求离婚。本案夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，现原告要求离婚，应予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此引起的对自己相关不利的法律后果依法应予自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准许原告何孝萍与被告汪启新离婚。

二、原、被告的婚生儿子何某某随原告生活，被告汪启新每月给付小孩抚养费150元，直至小孩年满十八周岁为止，小孩长大后随父随母由其自主选择。

本案收受理费300元，由原告承担

如不服本判决，可在本判决书送的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

                                                审  判  员   何  宋  智

                                                 二0一一年九月二十八日

                                                书  记  员   何      剑

附本案法律条款

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  第二款  人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

     第三十七条  离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。