原告张新立，男，1968年1月25日生。

    委托署理人杨膏泽，河南子建律师事宜所法律事变者。署理权限为一样平常署理。

    被告张艳利，女，1970年10月2日生。

    委托署理人尚会庆，河南子建律师事宜所律师。署理权限为一样平常署理。

    原告张新立诉被告张艳利离婚纠纷一案，原告于2010年11月16日提告状讼，本院于同日备案受理，并依法构成合议庭，果真开庭举办了审理。原告及署理人、被告及署理人均到庭介入诉讼，本案现已审理终结。

    原告诉称,原告于1990年10月15日与被告挂号成婚，婚后两边感情还算可以，生有二女，长女张XX，现已成年，次女张XX，本年10岁。自长女出生后，两边感情开始反面，常常因小事气愤、吵骂、斗殴。久而久之，感情呈现裂缝。出格是近几年来，被告好吃懒做，常常出外打赌，掉臂家庭。因此两边多次气愤，致两边感情越发恶化。从本年四月份，两边开始分家，其间被告多次对原告举办詈骂。除此之外，被告还先后屡次在表面找人抵家里威胁原告，四次恶意报警，想方想法让派出所拘留原告。本年四月份，家里盖房，被告却将家里的所有积储转移，致使新居至今尚未落成。原告以为与被告的感情早已割裂，按照《婚姻法》的相干划定，哀求法院扫除两边的婚姻相关。

    被告辩称，原告在诉状中的汇报不是究竟，原、被告两边的伉俪感情没有丝毫的割裂，更谈不上伉俪感情彻底割裂。原告的诉讼哀求基础不具备离婚的法定事由，请法院驳回原告的诉讼哀求。

    经审理查明：原、被告于1990年10月15日挂号成婚，婚后生养二女，长女张XX，现已成年；次女张XX，本年10岁。两边婚后相关尚可，后因家庭琐事激发两边发生家庭抵牾，造成原、被告两边之间彼此嫌疑。但从两边提供的证据上来看，均未对各自提出的究竟提供充实须要的证明。

    上述究竟，有原、被告的汇报、原、被告的身份证明，成婚证、庭审笔录、对原、被告的调整笔录在卷佐证。

    本院以为，原、被告伉俪两边已成婚20余年，并生养两女，长女已至成年，形成较为稳定的家庭相关，两边更应包袱起为人父、为人母的责任，不该因家庭琐事彼此嫌疑而气愤、吵骂、斗殴乃至回收极度的要领办理伉俪抵牾，给本身生养的一双女儿造成危险，更不该该因两边一时赌气而毁掉本身全心营造20余年的家庭。从两边提供的证据上来看，均未对各自提出的究竟提供充实须要的证明。原告的诉讼哀求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和百姓事诉讼法》第六十四条之划定，讯断如下：

    驳回原告张新立的诉讼哀求。

    本案受理费300元，勘验费200元，由原告张新立包袱。

    如不平本讯断,可在讯断书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院.

                       审 判 长  厉从德

                          审 判 员  李文宪

                          审 判 员  李富霞

                      二○一○年十二月二十八日

                          书 记 员  于新玲