原告左新飞，女。

被告肖思泽，男。

原告左新飞诉被告肖思泽离婚纠纷一案，本院于2010年6月 28日备案受理后，依法由审讯员张嘹亮合用浅显措施于2010年7月15日果真开庭举办了审理，原、被告均到庭介入诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告性情焦躁，恒久对原告举办诅咒、谩骂和实验家庭暴力，在家庭经济上对原告举办把持和节制，现伉俪感情割裂，为扫除疾苦，特告状哀求判令与被告离婚、依法分割配合家产。

被告辩称，原告所诉不实，与原告的伉俪感情一向较好，虽近两年伉俪间有点抵牾，但伉俪感情未割裂，差异意离婚。

经审理查明，原、被告于1990年1月挂号成婚，同年6月24日生养一男孩，取名肖逆，此刻南华大学就读。原、被告婚后感情较好，但近两年来，因原告与一异性同事打仗、联结频仍，被告猜疑原告有外遇，两边为此多次产生争吵，经湘潭县分水乡人民调整委员会多次协调伉俪相关未果，2010年6月28日，原告遂以伉俪感情确已割裂为由向本院提起离婚诉讼。

上述究竟，有原、被告的身份证复印件、成婚挂号申请书、湘潭县分水乡民政所的证明、原、被告在庭审中的汇报等证据证实。

本院以为，原、被告系自由爱情，自愿成婚，且婚后感情一向较好，只是近两年来被告猜疑原告有外遇，并由此激发抵牾，只要两边互谅互让，增强沟通，伉俪感情完全有和洽的也许，原告向本院告状离婚，但未提供证据支持其伉俪感情割裂的哀求，对原告的离婚哀求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之划定，讯断如下：

禁绝予原告左新飞与被告肖思泽离婚。

    案件受理费200元，减半收取100元，由原告左新飞承担。

如不平本讯断，可在讯断书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

                                                  审  判  员      张  洪  亮

                                                  二 0 一 0  年  七  月 十五 日

                                                  署理书记员      邓       睿

附合用的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部分举办调整或直接向人民法院提出离婚诉讼。

    人民法院审理离婚案件，该当举办调整；如感情确已割裂，调整无效，应准予离婚。

    有下列气象之一，调整无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有夫妇者与他人同居的；

(二)实验家庭暴力或凌虐、遗弃家庭成员的；

(三)有打赌、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情反面分家满二年的；

(五)其他导致伉俪感情割裂的气象。

一方被宣告失落，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。