一、将第一条修改为：“为担保人民法院合理、实时审理行政案件，掩护国民、法人和其他组织的正当权益，监视行政构造依法利用权柄，按照宪法拟定本法。”

    二、第二条增进一款，作为第二款：“前款所称行政构造，包罗依照法律、礼貌授权作出详细行政举动的组织。”

    三、增进一条，作为第三条：“人民法院该当保障国民、法人可能其他组织的告状权力，对该当受理的行政案件依法受理。

    “行政构造不得过问、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政构造该当依法应诉。”

    四、将第十一条改为第十二条，第一款修改为：“人民法院受理国民、法人可能其他组织提起的下列诉讼：

    “（一）对行政拘留、暂扣可能吊销容许证和执照、责令停产破产、充公违法所得、充公犯科财物、罚款、告诫等行政赏罚不平的；

    “（二）对限定人身自由可能对家产的查封、扣押、冻结等行政强制法子和行政强制执行不平的；

    “（三）申请行政容许，行政构造拒绝可能不予复原，可能瞄准予、改观、连续、取消、撤回、注销行政容许等抉择不平的；

    “（四）申请行政构造推行掩护人身权、家产权等正当权益的法定职责，行政构造拒绝推行可能不予复原的；

    “（五）以为行政构造加害其依法享有的土地、矿藏、水流、丛林、山岭、草原、荒地、滩涂、海疆等天然资源的全部权可能行使权的；

    “（六）以为行政构造加害其策划自主权可能农村土地承包策划权的；

    “（七）以为行政构造滥用行政权利解除可能限定竞争的；

    “（八）以为行政构造违法集资、征收征用家产、摊派用度可能违法要求推行其他任务的；

    “（九）以为行政构造没有依法发给抚恤金可能付出最低糊口保障报酬、社会保险报酬的；

    “（十）以为行政构造加害其他人身权、家产权等正当权益的。”

    五、增进两条，作为第十四条、第六十六条：

    “第十四条国民、法人可能其他组织以为详细行政举动所依据的国务院部分和处所人民当局及其部分拟定的规章以外的类型性文件不正当，在对详细行政举动提告状讼时，可以一并哀求对该类型性文件举办检察。

    “第六十六条人民法院在审理行政案件中，发明本法第十四条划定的类型性文件不正当的，不作为认定详细行政举动正当的依据，并该当转送有权构造依法处理赏罚。”

    六、将第十三条改为第十六条，增进一款，作为第二款：“高级人民法院可以确定多少下层人民法院跨行政地区统领第一审行政案件。”

    七、将第十四条改为第十七条，修改为：“中级人民法院统领下列第一审行政案件：

    “（一）专利、商标确权案件以及海关处理赏罚的案件；

    “（二）对国务院各部分可能县级以上处所人民当局所作的详细行政举动提告状讼的案件；

    “（三）本辖区内重大、伟大的案件。”

    八、将第二十条改为第二十三条，修改为：“两个以上人民法院都有统领权的案件，原告可以选择个中一个人民法院提告状讼。原告向两个以上有统领权的人民法院提告状讼的，由最先备案的人民法院统领。”

    九、将第二十三条改为第二十六条，修改为：“上级人民法院有权审理下级人民法院统领的第一审行政案件。

    “下级人民法院对其统领的第一审行政案件，以为必要由上级人民法院审理可能指定统领的，可以报请上级人民法院抉择。”

    十、将第二十四条改为第二十七条，第一款修改为：“详细行政举动的相对人以及其他与详细行政举动有好坏相关的国民、法人可能其他组织，有权作为原告提告状讼。”

    十一、将第二十五条改为第二十八条，增进一款，作为第三款：“复议构造在法按限期内未作出复议抉择，国民、法人可能其他组织告状原详细行政举动的，作出原详细行政举动的行政构造是被告；告状复议构造不作为的，复议构造是被告。”

    将第四款改为第五款，修改为：“行政构造委托的组织所作的详细行政举动，委托的行政构造是被告。”

    将第五款改为第六款，修改为：“行政构造被取消可能权柄改观的，继承利用其权柄的行政构造是被告。”

    十二、增进一条，作为第三十条：“当事人一方人数浩瀚的配合诉讼，可以由当事人选举代表人举办诉讼。代表人的诉讼举动对其所代表的当事人产见效力，但代表人改观、放弃诉讼哀求，必需经被代表的当事人赞成。”

    十三、将第二十七条改为第三十一条，修改为：“国民、法人可能其他组织同被诉详细行政举动有好坏相关但没有提告状讼，可能同案件处理赏罚功效有好坏相关的，可以作为第三人申请介入诉讼，可能由人民法院关照介入诉讼。

    “人民法院讯断包袱任务的第三人，有权依法提起上诉。”

    十四、将第二十九条改为第三十三条，第二款修改为：“下列职员可以被委托为诉讼署理人：

    “（一）律师、下层法律处事事变者；

    “（二）当事人的明日支属可能事恋职员；

    “（三）当事人地址社区、单元以及有关社会集体保举的国民。”

    十五、将第三十条改为第三十四条，修改为：“署理诉讼的律师，可以依照划定查阅、复制本案有关原料，可以向有关组织和国民观测，网络证据。对涉及国度奥秘、贸易奥秘和个人隐私的原料，该当依照法律划定保密。

    “经人民法院容许，当事人和其他诉讼署理人可以查阅、复制本案庭审原料，但涉及国度奥秘、贸易奥秘和个人隐私的除外。”

    十六、将第三十一条改为第三十五条，第一款修改为：“证据包罗：

    “（一）书证；

    “（二）物证；

    “（三）视听资料；

    “（四）电子数据；

    “（五）证人证言；

    “（六）当事人的汇报；

    “（七）判断意见；

    “（八）勘验笔录、现场笔录。”