四十一、将第五十九条改为第八十二条，修改为：“人民法院对上诉案件，该当构成合议庭，开庭审理。颠末阅卷、观测和扣问当事人，对没有提出新的究竟、证据可能来由，合议庭以为不必要开庭审理的，也可以不开庭审理。”

    四十二、增进一条，作为第八十三条：“人民法院审理上诉案件，该当对原审人民法院的讯断、裁定和被诉详细行政举动举办全面检察。”

    四十三、将第六十一条改为第八十五条，修改为：“人民法院审理上诉案件，凭证下列气象，别离处理赏罚：

    “（一）原讯断、裁定认定究竟清晰，合用法律、礼貌正确的，讯断驳回上诉，维持原讯断、裁定；

    “（二）原讯断、裁定认定究竟错误可能合用法律、礼貌错误的，依法改判、取消可能改观；

    “（三）原讯断认定基才干实不清、证据不敷的，发回原审人民法院重审，可能查清究竟后改判；

    “（四）原讯断漏掉当事人可能违法缺席讯断等严峻违背法定措施的，裁定取消原讯断，发回原审人民法院重审。

    “原审人民法院对发回重审的案件作出讯断后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

    “人民法院审理上诉案件，必要改变原讯断的，该当同时对被诉详细行政举动作出讯断。”

    四十四、将第六十二条改为第八十六条，修改为：“当事人对已经产生法律效力的讯断、裁定，以为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但讯断、裁定不断止执行。”

    四十五、增进一条，作为第八十七条：“当事人的申请切合下列气象之一的，人民法院该当再审：

    “（一）不予受理可能驳回告状确有错误的；

    “（二）有新的证据，足以颠覆原讯断、裁定的；

    “（三）原讯断、裁定认定究竟的证据不确实、不充实、未经质证可能系伪造的；

    “（四）原讯断、裁定合用法律、礼貌确有错误的；

    “（五）违背法律划定的诉讼措施，也许影响合理审讯的；

    “（六）原讯断、裁定漏掉诉讼哀求的；

    “（七）据以作出原讯断、裁定的法律文书被取消可能改观的；

    “（八）审讯职员在审理该案件时有贪污纳贿，徇私舞弊，枉法裁判举动的。”

    四十六、将第六十三条改为第八十八条，修改为：“各级人民法院院长对本院已经产生法律效力的讯断、裁定，发明晰有错误，以为必要再审的，该当提交审讯委员会接头抉择。

    “最高人民法院对处所各级人民法院已经产生法律效力的讯断、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经产生法律效力的讯断、裁定，发明晰有错误的，有权提审可能指令下级人民法院再审。”

    四十七、将第六十四条改为第八十九条，修改为：“最高人民查看院对各级人民法院已经产生法律效力的讯断、裁定，上级人民查看院对下级人民法院已经产生法律效力的讯断、裁定，发明有本法第八十七条划定气象之一的，该当提出抗诉。