就在今年的3月26日，浙江省高级人民法院对十年前杭州发生的一起“5.19强奸致死案”进行不公开审理，并对该案被告张辉、张高平侄叔俩作出了宣告无罪的再审刑事判决。再审还查明，本案中确实存在从同监犯获取及印证原审被告人有罪供述等侦查程序和行为不规范、不合法的情形。

　　而对于曾爱云来说，学业半道受阻，人近中年，恋人嫁作他妇，亲人远隔，专业荒废，甚至不知苹果手机为何物的他已无太多追求。面对即将到来的审判，曾爱云说，他对李霞没有什么怨言，但希望她能出庭，“她能够真正地还死者家属一个公道”。

　　第四次审判

　　由于前次审判程序违法，湘潭中院4月17日第四次审判十年前的这宗杀人案。庭上辩论激烈，气氛紧张，曾爱云几次试图动手打人。受害人家属拒绝安检：“没有炸弹，还没到炸的时候。”法庭排除了两项证据，而公诉人不再寻求判决曾爱云死刑。

　　记者_周至美湖南湘潭报道

　　"被告人曾爱云，你对本案还有什么话要说吗？"审判长问。

　　4月17日16时15分左右，湘潭市中级人民法院第一审判庭。近六个小时的庭审行将结束，终于到了被告人最后陈述阶段。

　　"在座的每一个人，包括法官、检察人员、律师，"曾爱云扭过头，面向旁听席，"还有旁听人员，我只想说一句：'人在做，天在看。'办了冤假错案的，栽赃嫁祸的，都会有报应的。"

　　曾爱云认为自己是被冤枉的，而他口中所说的"栽赃嫁祸的"则是指本案的另一被告、他曾经的"铁哥们"陈华章。

　　这是曾爱云、陈华章第四次在湘潭中院受审。2003年10月27日，二人因涉嫌合谋杀害周玉衡，被警方控制，随即被逮捕。陈华章指认，他作为帮凶协助曾爱云杀死了周玉衡；曾爱云则认为自己是被栽赃陷害。十年来，曾爱云经历了湘潭中院的三次死刑判决、湖南省高级人民法院的三次维持或发回重审的裁定、最高人民法院的一次不予核准死刑裁定，成了湘潭县看守所不死的"死囚"。陈华章则每次都在湘潭中院一同受审，三次被判无期徒刑。(见《南都周刊》2013年第14期《"死囚"十年》)

　　就在曾爱云最后发言之前十分钟，约16时许，陈华章自我辩护时，曾爱云突然起身，试图跃起扑向他。坐在公诉人身旁的受害人的父亲周自然也应声拍案而起，离开座位，试图向前。在周自然看来，他的儿子周玉衡正是被眼前这两个穿黄马甲的人合谋杀死的。

　　七名法警立刻上前，四人按住曾爱云，三人拦住周自然。法庭气氛骤然紧张起来，一时剑拔弩张。

　　审判长喝令曾爱云"安静"，此前曾也因为多次违反法庭纪律，被审判长提醒。曾爱云哭着说："我怎么安静咧？"此后不断抽泣、哽咽。

　　4月17日的法庭一开始就不平静。

　　上午8时40分许，周自然携带装着书面材料的提包，来到湘潭中院大厅。他拒绝接受安检，当法院工作人员来要求他安检时，他操着衡阳方言说："我没有带炸弹。现在还没到炸的时候。"十年来，他的儿子周玉衡的亡灵一直未能得到安息，凶手迟迟未能得到终极裁定。周自然写给审判长、检察官、记者的信中，甚至要求"判处曾爱云死刑立即执行，并要枪杀，与检察(官)验尸，看他流尽最后一滴血。陈华章也要判处死刑。"

　　法庭侧门，当法警带被告人进入法庭时，陈华章在前，曾爱云在后。曾爱云试图冲上前去打陈华章，被法警拦住。

　　由于湘潭中院2010年6月25日的判决书"没有对定案证据予以举证、质证，系程序违法"，被湖南省高院在2011年撤销并发回重审，本次开庭主要是针对证据进行举证、质证。曾爱云的辩护人钟致远在此次庭审，提请法院排除部分非法证据，其中包括李霞的几次对曾爱云不利的证言。法庭休庭合议十分钟后，排除了其中两次证言。

　　由于湘潭中院此前已三次判决曾爱云死刑、陈华章无期徒刑，但迟迟未能结案。当法官询问公诉人的量刑意见时，公诉方不再寻求曾爱云的死刑，而是建议二人均是"无期徒刑"。

　　这出乎一些律师的预料。一位曾代理此案的律师说："如果曾爱云第四次被判死刑，却通不过高院乃至最高院的审核的话，湘潭中院不得不第五次审判此案，势必再拖上几年。"

　　对于曾爱云来说，只要被判刑，势必上诉。如果法官接纳公诉人的意见，没有判处任何一个被告死刑，受害人家属势必不满，而真凶依然不能确定，有悖"疑罪从无"。

　　曾爱云则始终情绪不稳，对审判长、公诉人的问话不耐烦，甚至辱骂陈华章的代理律师。在公诉人念完《起诉书》后，曾爱云高声说："胡说八道，要遭天谴的！"周自然马上拍桌子，大声指责被告人。

　　陈华章在庭审中，几乎一直低头作答，毕恭毕敬，"恳求法庭宽大处理，给一个改过自新的机会"。但陈华章此次陈述多次出现与之前供述、之前庭审证词以及相关事实自相矛盾的地方，庭下窸窣有声。

　　轮到陈华章首先"最后陈述"时，他称自己"问心有愧"，对不起受害人家属，十年来已有家人遭遇不幸时，一旁的曾爱云口中念念有词："报应。"