1982年1月，国务院《劳动教养试行办法》颁布，针对的对象包括“家居农村而流窜到城市、铁路沿线和大型厂矿作案，符合劳动教养条件”的人;此后随着《治安管理处罚条例》、《关于禁毒的决定》、《关于严禁卖淫嫖娼的决定》等陆续出台，更多人员相继被纳入劳教范畴，加剧了劳教对象的扩大化趋势。

　　在法律层面，有学者认为劳教存在“没有法律的授权和规范”、“劳动教养对象不明确”、“处罚过于严厉”、“程序不正当”、“规范不统一和司法解释多元化”等弊端，从而成为有关部门滥用权力、非法剥夺公民人身自由现象屡屡发生的根源;也有学者认为，劳教制度违反《宪法》、《立法法》、《行政处罚法》，并与中国政府签署的《公民权利与政治权利国际公约》不符。

　　鉴于劳教的法理缺陷和被广泛滥用的现实，近年来屡有全国人大代表、全国政协委员提出议案、提案或建议，社会各界人士也多次呼吁废除劳教制度。中国官方也曾把《言论矫治法》列入2005年立法规划，用以取代劳教制度，但至今前景仍不明朗。

　　至于今年停用劳动教养后，《违法行为矫治法》立法进程是否会提速，与会人士向财新记者确认，上午的会议并未提及。

　　目前，甘肃、山东、江苏、河南的四个城市由违法行为矫治委员会负责，根据最高法院等印发的《违法行为教育矫治委员会试点工作方案》的通知，正在进行劳教改革试点。

　　2013年4月7日，网上刊载了题为《揭秘辽宁马三家女子劳教所：坐老虎凳绑死人床》文章，一天之内转载媒体达到40余家，引起了国家司法部的高度重视，并第一时间责成辽宁省司法厅展开调查。为了进一步查清网上刊载文章所反映的内容，由辽宁省司法厅、省劳教局和驻地检察机关组成调查组，并邀请相关媒体和部分人大代表、政协委员参加，自今日起展开调查，力争在3—5天内完成。

　　人民网记者也随同参与调查，据调查工作组副组长、省司法厅巡视员崔可兵介绍，调查工作领导小组下设4个专题调查小组：第一小组负责调查核实体罚虐待，违规使用警戒具、违规收教问题；第二小组负责调查核实侵犯劳教人员合法权益问题（包括洗澡、伙食、小卖部价格问题和劳教生产效益引发腐败问题）；第三小组负责调查核实超时超体力劳动和劳动报酬问题；第四小组负责调查核实法制教育等问题。在征求驻地检察机关、部分人大代表、政协委员和相关媒体参加人员意见的基础上，安排参加相关小组的调查工作。

　　辽宁省委省政府高度重视这次调查工作，要求各专题调查组要实事求是，公开公平公正，要站在维护党和国家形象，促进劳教制度改革和维护劳教场所安全稳定高度，以认真负责的态度参加这次调查工作。要高标准、高质量完成调查工作任务，使调查结论经得起历史检验。

参考资料： 标签：