武汉一路加害贸易奥秘案幕后的权利魅影(3)

法律通行证：

用户名：

密码：

律师加盟热线：400-8919-913

公众咨询贴吧

新闻	宽频文书常识案例
法规	专题杂志百科论文

查找全国各地律师：

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师

公众找律师，信赖律信通！律师做宣传，首选律信通！

当前位置: 主页 > 法律专题2 > 报案材料范文 >

武汉一路加害贸易奥秘案幕后的权利魅影(3)

时间:2014-03-06 15:29来源:互联网作者:中国法律网点击: 次

李忠指出，退一万步来说，暂时岂论李叶与恒瑞谷公司的借钱举动是否组成“抽逃出资”，单就该借钱举动的主体来看，恒瑞谷公司的法定代表人杨玉祥并非该借钱举动的借钱人；同时，也无任何证据证明杨玉祥在公司创立后

　　李忠指出，退一万步来说，暂时岂论李叶与恒瑞谷公司的借钱举动是否组成“抽逃出资”，单就该借钱举动的主体来看，恒瑞谷公司的法定代表人杨玉祥并非该借钱举动的借钱人；同时，也无任何证据证明杨玉祥在公司创立后以各类情势抽回其出资。因此，岂论该借钱举动是否组成“抽逃出资”，杨玉祥都没有实验公安构造指控的所谓“抽逃出资”举动。公安构造以“抽逃出资”为由对杨玉祥举办刑事备案并恒久羁押，必定是错误的。（《法人》记者曹天健）

　　(来历:中国经济网)

来历：中国经济网作者：曹天健

编辑：.

iTAG：

(责任编辑：admin)