市人民法院

判决书

（2011）普刑初字第323号

　　公诉机关郑州市普陀区人民检察院。

　　被告人夏某因本案被郑州市公安局普陀分局取保候审。

　　郑州市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2011）269号起诉书指控被告人夏某犯，于2011年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　郑州市普陀区人民检察院指控，2006年11月，被告人夏某向招商银行申领了卡号为的信用卡一张，后持该信用卡透支消费及提取现金，至2010年12月，透支本金共计人民币.10元，经银行催收仍不归还。

　　2011年4月11日，被告人夏某接公安人员电话通知后主动至公安机关接受调查，并供述上述事实。案发后，被告人夏某归还招商银行欠款人民币6400元。

　　上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有招商银行提供的报案材料、信用卡申请资料、交易明细、催收记录、催款通知函，还款凭证，http://www.5law.cn/b/a/falvzhuanti2/dkjszc/2012/0922/37684.html。公安机关工作情况等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成罪，依法应予处罚。郑州市普陀区人民检察院指控被告人夏某的犯罪事实清楚，代课教师新政策。罪名成立。被告人夏某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人夏某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，并退出部分赃款，依法可对其酌情从轻处罚，并适用予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

　　一、被告人夏某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。

　　（限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。

　　被告人夏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

　　二、赃款应依法追缴发还招商银行。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 员 唐慧琴

二Ｏ一一年五月六日

书 记 员 殷轶群