第一方第二方同时存放旧铁农具在第三方,第三方明知农具不是第一方,仍然要求连带整理第二方农具,<第三方并不知农具是第二方。>事隔五年第三方第二方要求第一方抵偿,第四方当天买了代为抵偿,第二方也接管一个月后,提出无理要求,并上门威胁詈骂第四方,强行入第四方家抢少量财物。注第四方是第一方己离婚儿媳,所抢之物为第四方离婚后所购。叨教第二方是犯掳掠抢掠罪照旧犯治安条例,这是刑事照旧民事。这个案例出格之处就是第一方第四方扫除婆媳相关在事发前一个半月,农具是第四方抵偿。第四方频频向第二方声明她不是当事人,因第三偏向她提出整理时遭到拒绝,第一方经不住第三方哀求弄返来,尚有第四方在婆媳相关存继事势发前上半年处理赏罚。以是第四方急切但愿各大律师能告诉她代为保管这种不消还破坏快的农具限期,出警110说是无穷期对吗?110说她申请备案必要律师正面复涵对差池。 (责任编辑:admin) |