|
看到这里，很多女性都会开始喊“不平等”了，其实我并不是说男人女人不平等，而是强调了男人女人的不同。
就是因为有了这种不同，就导致这句“男人因为出轨找小三而抛弃原配”成了无稽之谈，成了个天大的笑话。瞧瞧，多么脑残的逻辑：为什么男人找了小三就一定要把原配给踢了？是不是男人手淫一次也要把原配给踢了？男人出轨，多是来源于肉体上的欢愉，而不是精神上的背叛，古代即便男人有三妻四妾，但是，地位最高的，却是原配。男人即便找了小三，也都不会随意抛弃自己的原配妻子，放弃自己原有稳定的家庭，如果出现这种事，一定是另有隐情。说男人为小三抛弃原配老婆的人，是脑残女人化的说法，女人喜欢用自己的心思来揣摩男人的心思，因为女人出轨玩的爽，如果没有财产上的顾忌，发狠了就会要离婚。从来只有女人为了情夫谋杀亲夫，极少听说过男人为了妓女小三谋杀原配的。
所以：为了肉体上的欢愉而抛家弃子，是女人的专利，是女人追求灵肉合一的性爱而作出天性的选择反应，为了就是要吃自己喜欢吃的红烧肉，一旦吃饱了红烧肉，再要她吃猪肝，那更是难上加难了。
但是男人偶尔上了几次公共厕所，谁会蠢到把自己家花钱装修过的厕所给拆了？即便你不在家上厕所。所以：为了小三去抛弃原配，正常的男人绝对干不出这种事来。
楼主：yangyangkai
时间：2011-08-31 09:59:25
说这么多的，老夫并不是要把男人出轨的行为美化，我并不提倡男人婚后出去乱搞。毕竟爱你的女人对男人的出轨都是吃醋的，那些不爱你的女人虽然不吃醋，但是正好抓到了你的把柄，找到了离婚分财产的理由。
老夫不过是实事求是的说明，即便出轨，男人对待自己的婚姻的稳定的态度都很难有所改变。女人出轨，才会抛夫弃子，和情人跑。这句“男人婚后出轨找小三抛弃原配”的说法是绝对站不住脚的。
无论你认为我说的多么轻贱，赤裸，尖锐，刻薄。各位老老少少，男男女女，自己摸着自己的良心问一下，看我说的原始直白的比方是否击中你的内心深处的感受？
楼主：yangyangkai
时间：2011-08-31 10:01:22
最后说一点现实上的问题。其实：很多时候当男人出轨后，本来男人不愿意影响婚姻，但是很多女人会借此来大吵大闹，非要离婚。才导致家庭破裂。姑且不谈这里面孰是孰非。
可这种情况下即便男人不对，但也完全不是女人那种脑残的说法“男人为了出轨找小三，抛弃原配”。应该改成：“男人因为找小三而影响了原配对男人的感情，想把男人净身出户踢出门作惩罚。”更为恰当。
但是即便男人对不起你，你女人给男人的惩罚也是有个限度的，男人是婚姻过错方，你如果不能包涵男人，要想惩罚男人，可以啊，你可以在离婚的时候要求孩子的抚养权，男人是过错方，你要求孩子的抚养权会很容易。你也可以分走男人在婚姻后给家庭创造的大半的财富，还可以要求男人每个月给抚养孩子的费用。这个惩罚已经是很重的了。毕竟婚姻不忠只是道德问题，不是刑事问题，你总不能把随地大小便的人拉去坐牢吧？当你对随地大小便罚款的时候，难道你还要跑到人家父母那里再搜刮一遍？无耻的笑话~！！！！！
楼主：yangyangkai
时间：2011-08-31 10:03:02
第一集完。
第二集预告，为了避免长篇大论带来视觉上的不便，本人会另开一个帖子对“男人女人婚后，谁吃亏，谁保障，谁付出，以及谁贬值”等等一系列问题”作详细的探讨。
作者：壮族青年
时间：2011-08-31 11:07:13
佛曰：一枯一荣，皆有定数。圣经上说：欠着我的，我会记下。梁朝伟说：出来混，总归是要还的。主席说：哪里有压迫，哪里就有反抗。
小平同志说：贫穷不是社会主义。电视上也说：要爽靠自己。
作者：kebing371
时间：2011-08-31 11:54:48
不同意楼主的标题。
贪图男人婚前财产的女人并不都是不要脸的贱货。想要钱，就摆明了说，摆明了提条件，这也叫光明磊落。就怕一边说自己不爱财，一边打着爱情的幌子要钱。
作为性工作者，明码实价，童叟无欺，有职业道德，是值得大家赞赏的。
就怕一边做性工作者，一边还要立贞节牌坊……
顶
作者：壮族青年
时间：2011-08-31 12:12:47
期待楼主极端言论第二集。
作者：最爱吃桃子
时间：2011-08-31 12:21:13
我只尊重真正的人，真正的人的性与爱应当融合在一起，什么只为发泄包二奶养情人不抛弃妻子的男人我鄙视。我尊重他移情别恋，但厌恶脚踏几只船。
不要把男人想法强加女人身上，女人要的是名负其实的婚姻
我不知道是因为剩所以极端还是因为极端所以剩。唉
作者：kebing371
时间：2011-08-31 12:33:12
@最爱吃桃子 2011-08-31 12:21:13
我只尊重真正的人，真正的人的性与爱应当融合在一起，什么只为发泄包二奶养情人不抛弃妻子的男人我鄙视。我尊重他移情别恋，但厌恶脚踏几只船。
不要把男人想法强加女人身上，女人要的是名负其实的婚姻
我不知道是因为剩所以极端还是因为极端所以剩。唉
-----------------------------
“真正的人”，这概念太虚了。
对爱情始终如一的人当然值得尊重。但也不需要给他们起个名字叫“真正的人”吧。
作者：最爱吃桃子
时间：2011-08-31 13:20:51
(责任编辑：admin) |
