孙先生和慧在热恋时买房，并在房产证上写了双方姓名，然而两人最终却没能走到一起，反而为房产归属对簿公堂。日前，静安区法院没有支持孙先生要求确认房屋归他一人所有的诉请。

　　2006年5月29日，热恋中的孙先生与慧以156万元的价格买下陕西北路一处二手房，其中124万元是银行贷款，房屋产权登记在二人名下。去年10月，这对恋人分手。

　　今年3月下旬， 因对房屋归属协商未果，孙先生将前女友慧告上法庭，称他每月按时还贷，已支付66.4万余元，由于考虑该房屋作为婚房，因此与慧共同署名，现在两人恋爱关系结束，应将该房屋判归他个人所有。

　　法庭上，慧辩称，购房时明确该房屋归双方共同所有，孙先生诉称出资情况不符合事实，她也曾出过钱。

　　法院认为，房屋产权依法登记在孙先生、慧两人名下，已发生法律效力。鉴于国家不动产登记是物权归属和内容的根据，遂认定孙先生和慧为该房共同共有人。慧在该房屋购买的过程中是否出资并不影响她成为该房屋的产权人，孙先生认为慧没有出资、不是该房屋产权人的主张，法院不予支持。

如果您的问题还没解决，您可以直接拨打网站免费法律咨询热线:400-000-6432转0，专业律师即时帮您解决法律问题。

特别推荐 相关文章 · · · · ·