离婚协议书能否申请法院强制执行? 假如签署协议的一方不推行任务,另一方能否申请法院强制执行呢?谜底虽然是否认的。由于强制执行是人民法院的司法举动,必需严酷依法举办。在我国,可以或许作为执行按照的法律文书仅限于人民法院产生法律效力的民事讯断书、裁定书、调整书及人民法院刑事讯断、裁定中的家产部门;仲裁机构的裁决;公证构造依法赋予强制执行效力的债权文书;行政构造在权柄范畴内依据行政礼貌作出的具有强制执行内容的抉择。离婚协议书是离婚的当事人两边自愿告竣一种合意,不是一种司法文书,以是不属于上述可以申请法院强制执行的司法文书,因此,不能就离婚协议书的家产内容向法院申请强制执行。可是,按照《婚姻法表明二》第8条的划定,当事人因离婚协议书中的家产内容产生纠纷的,可以向人民法院告状,通过诉讼途径办理题目。 根基案情:李壮与女青年叶梦系收集谈天体会,晤面后确定了爱情相关,半年后,两人挂号成婚。刚成婚时感情尚可,其后两人道格不合的缺陷逐步袒暴露来,常常为了一些琐事争吵,叶梦还生性多疑,严峻过问干与李壮的交际运动,使李壮应付得疲劳不堪。其后,两人抉择和等星散,便到婚姻挂号构造治理了离婚挂号,签署了离婚协议书,约定现住房产归叶梦全部,婚后创办公司的股份归李壮全部,其它,李壮赔偿给叶梦5万元。离婚后,李壮总以手头求助为由,拒绝给付5万元,叶梦无奈,便申请法院执行离婚协议,被奉告应另行告状。于是,叶梦将李壮告上法庭。庭审中,李壮答辩称,协议书是在叶梦的胁迫下写的,但因缺乏须要证据,法院不予采信。最终,法院承认了离婚协议书的效力,讯断李壮付出叶梦5万元。 案例说明:离婚协议书,是指即将扫除婚姻相关的伉俪两边自愿所签定的,办理离婚后家产分割、后世供养等题目的书面协议。协议书由伉俪两边当事人具名后创立,但必需治理离婚挂号后才具有法定效力。《最高人民法院婚姻法表明二》中划定:“离婚协议中关于家产分割的条款可能当事人因离婚就家产分割告竣的协议,对男女两边具有法律束缚力。”从而确定了离婚协议书的效力。该法还划定:“男女两边协议离婚后一年内就家产分割题目忏悔,哀求改观可能取消家产分割协议的,人民法院该当受理。”“人民法院审理后,未发明订立家产分割协议时存在诓骗、胁迫等气象的,该当依法驳回当事人的诉讼哀求。”可见,离婚协议书可否见效,法院一样平常检察协议的订立是否为当事人的真实意思暗示,既要检察是否存在诓骗、胁迫等气象,还要检察协议是否违背现有法律的强制划定或社会民众好处。除非存在以上瑕疵,不然既经签署并挂号,另一方就该当遵照执行,不得随意忏悔。 假如签署协议的一方不推行任务,另一方能否申请法院强制执行呢?谜底虽然是否认的。由于强制执行是人民法院的司法举动,必需严酷依法举办。在我国,可以或许作为执行按照的法律文书仅限于人民法院产生法律效力的民事讯断书、裁定书、调整书及人民法院刑事讯断、裁定中的家产部门;仲裁机构的裁决;公证构造依法赋予强制执行效力的债权文书;行政构造在权柄范畴内依据行政礼貌作出的具有强制执行内容的抉择。离婚协议书是离婚的当事人两边自愿告竣一种合意,不是一种司法文书,以是不属于上述可以申请法院强制执行的司法文书,因此,不能就离婚协议书的家产内容向法院申请强制执行。可是,按照《婚姻法表明二》第8条的划定,当事人因离婚协议书中的家产内容产生纠纷的,可以向人民法院告状,通过诉讼途径办理题目。 以是,本案中的叶梦因离婚协议书的家产推行题目与李壮发生争议,只能到法院提告状讼,法院经审理查明,该离婚协议书不存在无效或可取消的法定气象,最终认定了协议书的法律效力,从而支持了叶梦的诉讼哀求。 上海离婚律师钟涛 . |