中王法院网讯 克日，北京市第二中级人民法院审理了一路养猪农夫李某卖猪后丢失借据、将拒不付款的买主刘某告上法庭索要未付货款的交易条约纠纷案件，最后卖猪农户获得了一二审法院的支持，淳朴的农夫兄弟李某要回了2万元卖猪款。我不知道婚姻。农夫兄弟对法院谢谢不已，感激法官为民做主、还原事拭魅实情，主持了公正公理。

2009年12月6日，刘某与李某告竣了交易母猪和小猪的口头协议，免费婚姻算命网。刘某用货车从李某家拉走了母猪6头，小猪24头和部门猪饲料，说资金坚苦延期再付货款，连忙留下了出具的元欠条一张。后因为李某不慎丢失借据，多次上门索要货款却遭拒付，只好一纸诉状将刘某告上了法庭。

庭审中，没有了欠条的李某出具了一份两次去刘某家讨要2万元货款的灌音资料和几位邻人证明刘某当天拉走一车猪和饲料的证人证言，灌音中刘某说话清晰、明晰，说“你把条拿来我顿时就给钱，没条就不给”、“是，我该给你几多就给你几多，我家全有账”等内容。

一审和二审庭审中，刘某概不认可有过任何交易猪的协媾和交付究竟，对付灌音认可为本身所说，但抗冲突是本身喝酒后所说，所说的内容本身完全不知何意；抗冲突灌音存在剪辑但又不要求对对方提供灌音举办判断。但最后法官认定证据链佐证的交易猪究竟创立，刘某无法举出已经付款的任何证据，李某要求付出2万元货款的诉讼哀求的究竟获得了法院承认。

针对这一件丢失首要证据借据但最终得到法院支持的案件，法官提示宽大市民，在一般出产和糊口中的各项买卖营业运动中，要留意在各个环节生涯好证据，即即是熟人，也最好要订立书面的条约，过后留存好借据等重要凭据，以防本身的正当权益被侵吞。