16日，红河州委宣传部官方回应红河州刘姓官员诱奸女网友而得不到回复一事的调查处理情况，报告称举报涉事干部在与异性交往中，发生了超越普通朋友的行为，给予党内严重警告、行政撤职处分。不料，报告中的“超越普通朋友”用词引来众多网民关注，大量网民认为纪委用词太模糊而争相进行调侃。

“微观红河”微博截图

16日，红河州委宣传部官方回应红河州刘姓官员诱奸女网友而得不到回复一事的调查处理情况，报告称举报涉事干部在与异性交往中，发生了超越普通朋友的行为，给予党内严重警告、行政撤职处分。不料，报告中的“超越普通朋友”用词引来众多网民关注，大量网民认为纪委用词太模糊而争相进行调侃。对此，红河州纪委书记张涛回应称：刘姓官员确实曾经有过与女网友同宿一房的事实，工作人员在报告行文中用“超越”一词也确有失当。

近日，有网友发帖称，云南省红河州政府官员诱奸女网友，并讲述了事情发展的相关情况。发帖人说，退伍军人补贴政策。“受害女多次向纪委举报其不正当作风，让刘提供全部聊天记录，以此证明真相！但无任何回复，特向博友求援、祈盼有关部门调查。”

对此，红河州委宣传部官方微博“微观红河”16日发消息称，“小编以《网上舆情》上报后，州委高度重视，责成州纪委认真调查处理”，同时上传了一张州纪委信访报告。报告称，9月14日，州纪委收到《网上舆情》，反映今年1月以来，有女网友网上不断举报“红河官员刘某诱奸女网友”的问题。为此，纪委、监察局组织了相关部门和人员进行调查。报告称，经红河州纪委调查，无相关证据证实刘某曾与该女网友发生性关系；刘某身为中国党员，有妇之夫，在与异性交往中，发生了搂抱等超越普通朋友的行为，严重违背社会主义道德，造成恶劣的社会影响。根据《中国纪律处分条例》，决定给予刘某党内严重警告、行政撤职处分。

针对网友将刘某法办的呼吁，“微观红河”称，刘某已被革职，但是“法办不了，因为我们是法治国家，不能没有犯罪证据就定公民的罪”，女方当事人“事隔一年，跟男方发生矛盾了，才告人强奸，没有证据所以公安没法立案。是小编多管了个闲事，觉得司法立不了案，党纪政纪总该处理吧，就把她的帖子作为舆情报给领导了”。

红河州纪委书记张涛也介绍说，纪检监察部门极为重视网络舆情，接到网络举报后就进行了调查，调查确证刘某和女网友确实有过一起到宾馆开房共宿一宿的事实。但女网友举报后相关部门进行调查时，距两人开房的时间已将近一年了，两人开房时的确都是自愿的，女网友又没有其他方面的有力证据，因此在跟包括公安部门在内的部门讨论时，都认为仅凭两人开房确实无法查清两人是否发生过性关系，更无法证实是自愿、诱奸还是强奸。http://www.5law.cn/b/a/falvzhuanti2/tuiwujunrenbutiezhengce/2012/1030/43406.html。但是不管真实情况如何，刘某的行为都是极其错误的，因此决定对其进行从重处理。在行文调查处理报告时，无证据证实两人发生过性关系但又确曾同宿一室，工作人员也是反复考虑如何用词来定性，最后使用了“超越普通朋友的行为”。没有想到此事会被广大的网民调侃。

张涛称，现在看来用“超越”一词是有失当的地方，行文只要列出事实，再根据相关规定给予处理结论就行了。为此，工作人员对这件事情进行了深刻的总结，也对纪检监察干部在公文行文时的遣词用词上有极大的帮助。

网言网语：

@雾满拦江：官家创造力令人叹服，今天你有超越普通朋友吗？

@伍皓红河微语：严肃执纪没啥好指责的吧。此女网友因发生矛盾，一年后告人强奸，又无任何证据，懂点都知道这事是没有证据定人强奸罪的。但法律追究不了，纪律不放过。我认为纪委严查没有错。

@河岸飞花：从聊天记录看，两人发生性关系是事实。诱奸谈不上。

@金碧坊友 0：给别人留余地，就是给自己留余地。