我也看到现在律师越来越多的站出来说话，我相信律师这支队伍是稳健地推进民主和法治的力量。因为律师以法治为生存的土壤，因为没有法治，律师活不下去。所以我相信，这种力量是值得我们执政党要好好地利用的。

中国政法大学法学院副院长 何兵：

如果就中国的法治改革的话，这十年来，法律制定了很多，但执法的水平下降了。一个最典型的指标就是上访。一个社会有那么的人在上访，说明这个社会的秩序出了问题，肯定我们法律没有得到准确的执行。

从客观来说有几个方面：第一，在指导思想上，我认为我们这些年是有失误的。法院是干什么的？法院就是执行法律的，所以对于法院来说只有一个至上，那就是法律至上。http://www.5law.cn/b/a/falvzhuanti2/xhyfjhnl/2012/0917/35692.html。我曾经在有些体制内的高层研讨会上，我很明确的告诉他们，准确地执行了法律，就是完成了党的事业，就是完成了人民群众的需求。不要将这些东西分开。党的事业有中央党的事业和地方党的事业，有短期党的事业和长期党的事业，党是将那些长期的、全国性的、重大性问题、政治性问题，执行成为法律。所以法律才是最高的政治和政策，破坏了法律就是破坏了政治和政策，怎么会没有这么一个清醒的认识呢？所以应该说，指导思想上出了偏差。

第二个问题，在我们的司法改革过程中出现了混乱。前些年的肖扬的法院时代，强调法律的职业化和法官的职业化，比如说由职业法官们来审理案子，但实际上我们今天很多人怀念肖扬时代，但反过来来说肖扬时代也存在很多问题。后来王胜俊的法院，就提出司法的人民性问题。司法人民性本来我是比较赞成的，但在实际过程中又被地方变成了所谓司法的党性。而我们有些地方党的干部，正如我所说的，没有了解到准确地执行法律就是执行了我们党的事业。

我也看到现在律师越来越多的站出来说话，我相信律师这支队伍是稳健地推进民主和法治的力量。因为律师以法治为生存的土壤，因为没有法治，律师活不下去。你看新婚姻法结婚年龄。所以我相信，这种力量是值得我们执政党要好好地利用的。

有人说律师是体制的不稳定力量，有人是这么说，那你看你想稳定什么。你要想稳定一种比较腐败、不公平的秩序，那你看到律师是个不稳定力量。但如果你的未来是走向一种公平和正义，我相信律师应当成为一种稳定的力量。给你们讲个简短的历史，57年反右的时候首先是批律师、整律师，直接把律师取消了。取消了律师以后，请大家注意，当检察院没有律师的时候，请问检察院干什么？所以没有若干年检察院就取消了，你们去看一看这个司法史。接下来没有检察院要法院干什么呢？这边没有控那边没有辩，你告什么法官呢？所以跟着我们又把法院用公安给它军管。所以一段时间我们国家的法院是军管的，国家没有法院的，当然没有法院我们日子也过下去了，日子过得不好就是了。所以，提醒检察官、提醒法官，律师跟你们是唇齿相依，唇亡则齿寒。