央视《敌手》:新婚姻法掩护了什么 2011年11月11日16:11 来历:中央电视台 【字号 】 新婚姻法正式颁布后,立即引爆热议。乃至有网友预言:“婚姻法新解一出,无数家庭的均衡被冲破,这一石岂止千层浪。”激起千层浪的,正是婚姻法新解中的几个变革:婚后怙恃买房给后世,谁买的屋子就归谁;婚前贷款买房,房产证上写谁,屋子就归谁。婚前家产婚后发生的天然增殖不是伉俪配合家产。有人以为“这为出轨扫清了最后的障碍”,占据经济上风的一方失去了家产分割的栅栏,将导致离婚率的大量上升。有网友言:“这下老公成房东了,铁打的屋子,流水的媳妇”。有人说:“开拓商笑了,丈母娘不得不给女儿也买房。”乃至有人放言:“成婚证以后变为一张废纸,再无任何附加代价。”一些支持的概念以为婚姻法新解凶猛冲击了“骗婚”的征象,会镌汰婚姻中的功利色彩,镌汰诸如“富豪相亲会”“无房不婚”等婚姻中的拜金征象。 那么,婚姻法新解能不能冲击功利婚姻?是不是在掩护强者?婚姻法新解会镌汰离婚家产纠纷吗?各地纷纷涌起的情绪类节目及天价富豪相亲使得婚姻变得越来越功利,新婚姻法的表明可否让这一征象开始降温…… 在9月16日21:55央视财经频道《敌手》栏目即将播出的《新婚姻法掩护了什么?》中,红方阵营由情绪作家陈岚、收集红人贾佳、北京律协婚姻家庭委员会委员刘辉构成。蓝方阵营由媒体评述员石述思、民法律师李松、新领军杂志社社长吕传明构成。他们就“婚姻法新解会不会冲击功利婚姻”、“婚姻法新解是在掩护强者吗?”、“婚姻法新解能镌汰离婚时的家产纠纷吗?” 举办激辩,辩说进程中多家财经媒体记者以及现场观众也都表达了本身的概念并提出了一些质疑。欲知两边高朋有何出色示意,敬请存眷 9月16日周五晚上21:55央视财经频道《敌手》节目现场发表《新婚姻法掩护了什么?》。 高朋概念: 陈岚:婚姻原来是1+1便是无限大的一个组合,一个男性和一个女性在婚姻傍边配合分享互相的全部,恋爱、前程、康健,可是《婚姻法》新的司法表明的出台使得我们的婚姻本来该当是一个恍惚数学的工作酿成了风雅化学,以后往后你的是你的,我的是我的,互相之前楚河汉界画的清清晰楚, 01:06:30但无论怎么样,期间在前进,期间已经前进到了一个姑娘和男性是可以包袱同样的社会职能和成果的期间了,我们不再是以体力,不再是以身材资源来抉择性此外优胜,那么司法也响应跟上我们这个期间的节奏,我们的婚姻不再是全部的资源举办二次整合一个平台,但到底会给我们社会带来什么,但至少是功利性社会,是一个极重的冲击,以后往后女性会大白无论丈夫全部,怙恃全部,都远不比本身双手挣取的本身全部。 石述思:婚姻是人类的一个根基的社会相关,犹如这个社会的细胞,它是一种什么样的相关呢?是以感情为基本,物质为保障的左券相关。在此刻社会,已往因为《婚姻法》在出台时辰的天赋不敷,留下了庞大缺陷,使我们在界定家产的时辰不足明了,导致我们法官很累,离婚讼事每每因为家产矿入耐久,这次司法表明对付我们界定婚后的家产做出了明了的划定,低落了社会的本钱,进而使我们的功利婚姻获得了保驾护航,他能不能从将来的影响去减轻功利婚姻。我告诉各人一点,之以是能打房产讼事是成立一个条件,就是谁人基本不存在了,情绪不存在了,就会在计帐上胶葛,以是我告诉各人一个实情是,不管司法表明怎么做出修改,婚姻的基石是情绪,这个司法表明面临两类人群,一类信托恋爱的裸婚者,一类信托功利婚姻的创造者,这不会发生基础的影响,功利的继承会功利,裸婚继承会裸婚,但婚姻的基石我适才讲了是恋爱,恋爱不能通过法律来挽救,法官只能裁定粉碎的婚姻更公正的家产分割,而拯救不了感情。 贾佳:起首我带来两组数据,第一是某混炼网站做了一项民意观测,观测表白有高出半数以上的男性不肯意选择离异带小孩的妇女为他的终身朋侪,第二个数据是我们在一个雇用网站上获得的信息是,有高出50%以上的岗亭不会选择女性,尤其是35岁以上的女性,那么显而易见,女性在社会上绝对是处于弱势职位。那么在婚姻新表明法颁布之前的时辰,女性尚有一个家作为碉堡,无论怎么样,我有一个家,就算婚姻割裂了,我尚有一部门的家产所得,此刻司法新表明一出台,女性被陷入集团惊愕的状态是为什么?也声名女性是弱势的群体。一样平常我们很清晰在20岁到30岁是择偶期,30岁往后当你的婚姻呈现题目的时辰,就会酿成一个很忧伤的环境,为什么呢?30岁以上的女性无论在这个择偶市场尚有求职市场,已经酿成了一个不受接待的群体,那么我们离婚的时辰我们得不到任何法律的支持,有家产的分割,然后我们在社会上又无法驻足,然后我们再去择偶的时辰又获得许多人的质疑,那么此刻这个女性处于弱势群体还必要猜疑吗? 李松:《婚姻法》划定在存期所得收入归伉俪配合全部,在家庭傍边照旧男性的收入要远远高于女性,这种划定可以使女性在家庭家产中与男性享有划一的权力,这种划定维护了家庭不变,也维护了女方的权益,以是综上所述,我以为《婚姻法》新表明并没有掩护强者,而是掩护了弱者,掩护了女方。 刘辉:着实在2010年《婚姻法》表明傍边已经做出明晰的划定,一方婚前家产属于婚前一方,在婚后遗嘱或赠与条约傍边明晰划定归本死后世一方的家产也是个人家产,可是其后出台两部司法表明傍边,对详细的表明没有明了,划定较量恍惚,轻易在司法实践傍边轻易发生许多误解和歧义在打讼事的时辰许多工资了多得可能少分,就拼尽全部的实力来观测、取证,乃至找一些卖弄证明来证明什么,正所谓清官难断家务事,正是旧的司法表明划定不尽清朗,以是家产分别没有一个分另外标准,以是才发生这么一个纠纷,造玉成国差异地域,差异法院,差异法官对雷同案件会有差异的讯断功效,这都是我本人亲历过的,造成一个差异的功效。以是在这种环境下,新法表明三应运而生,被社会瞩目,但司法表明三关于已往的题目已经做了矫正,做了一个明晰的划定,好比说一方婚前贷款买房,法律划定很明晰,就是属于婚前一方,无论产权证是在婚前下来的照旧在婚后下来的,都属于婚前一方,只是在婚后…… 吕传明:《婚姻法》新解并不会镌汰婚姻家产纠纷产权挂号名字归男方,该产权就归男方全部,于是在成婚之前原来两个人很幸福、很相爱,为了把这个纠纷题目办理清楚,以是女方也许就跟男方举办会商,但愿把名字写在她的,也把她的名字写进去。我们看到前不久有一个观测,真正乐意写入女方名字的男士,50%是不肯意的,而80%的女性长短常乐意要写入本身的名字,于是我们婚还没有结,纠纷就开始,乃至婚就结不成乃至就拜了,第二成婚之后,《婚姻法》新的表明怙恃一方为,想为本身的后世购房,把名字记本钱身的后世,假如是这样的话,假如想让本身的儿媳妇知道,于是就开始交换,原来是很完满的糊口,由于这个工作于是就发生了波涛,也许更可骇的是假如背地里偷偷地把这个屋子买了记入他儿子的名下,也许原来是一个很是完满的婚姻就埋下一个重要的炸弹,更有也许男方把两个人赚的钱以本身的名字偷偷汇给本身的母亲,然后让他买成房记本钱身的名字,这都埋下了很重要的隐患。尚有新的《婚姻法》只是对房产的抉择越发清楚了,可是各人都知道婚姻,家庭的幸福是两边来配合缔造的财产,好比说已往伉俪双双把家还,你担水我来浇园,尚有一首歌,战功章有你的一半也有我的一半,两个人由于相爱,你情我愿,你喜好我,我也喜好你就走近了婚姻的殿堂,但《婚姻法》新表明就房产做了界定,现实上并没有,家庭的家产并不是房产,以是最后硬生生扯破了情绪,把成婚当成了一种买卖,假如是这样的话,必需对80后、90后,假如我们为了一个完满的幸福,原来是一个很是好的工作,功效最后却不幸福了,以是我们的调和社会怎么成立,因此《婚姻法》的新解并不可以或许办理离婚时的纠纷,并且只是办理了已往的一个老的纠纷又发生新的纠纷。感谢。 (责任编辑:admin) |