一、配合遗嘱的观念及各国立律例说明 （一）配合遗嘱的观念说明 配合遗嘱，又称合立遗嘱，是指由两个或两个以上的遗嘱人配合订立的一份遗嘱。配合遗嘱有情势意义上的配合遗嘱和实质意义上的配合遗嘱之分。所谓情势上的配合遗嘱又称纯真的配合遗嘱，是指即内容各自独立的数份遗嘱记实于统一份遗嘱中。这种纯真的配合遗嘱其在实质上为数份独立遗嘱，只不形状式在统一份遗书上，其发生各自的法律结果互不影响。而实质意义的配合遗嘱指的是两个或两个以上的遗嘱人将其内容配合或相干的意思暗示形成一个整体的遗嘱意思暗示，从而定格于统一遗书上。这时遗嘱人之间的遗嘱暗示不是完全独立的，而是彼此间连累和制约的。严酷意义上的配合遗嘱应限于实质意义上的配合遗嘱，而本文的接头也以严酷意义上的配合遗嘱为准。 配合遗嘱在情势可以分两种：一种是彼此遗嘱，两个遗嘱人彼此以对方为本身遗产的担任人或受遗赠人；另一种是相干遗嘱即彼此以对方的遗嘱内容为前提的遗嘱。 配合遗嘱在内容上凡是有三种示意：一是，彼此指定对方为本身的遗产担任人；二是，配合指定第三工资遗产的担任人；三是，彼此指定对方为本身的遗产担任人并划定后死者将遗产留给某第三人。 配合遗嘱在性子上怎样去认定它？它是否是遗嘱呢？学界有三种概念： 一是“双要领律举动说”，以为配合遗嘱是双要领律举动，配合遗嘱的订立和取消都必需有两边的合意方可。 二是，“附前提或附任务的单要领律举动说”，该说以为可以把配合遗嘱分割成两个附前提或附任务的遗嘱，这样就可以和一样平常遗嘱理论跟尾[1]. 三是，“配正当律举动说”，以为配合遗嘱是遗嘱人配合的法律举动，必要有遗嘱人配合的意思暗示方可创立。 应该说配合遗嘱的性子较量切合“配正当律举动说”。“双要领律举动说”抓住了配合遗嘱中包括多方意思暗示的特点，可是无法突显配合遗嘱中的遗嘱人是基于统一遗嘱目标而创立的。并且双要领律举动是差异主体基于各自差异的目标和洽处形成相对应的意思暗示，何况主张双要领律举动显然和一样平常遗嘱的单要领律举动性子完全相反，难以形成同一的遗嘱理论。 对付“附前提或附任务的单要领律举动说”，该说试图整和配合遗嘱理论和一样平常遗嘱理论应该说要领上有所创新，可是该说夸大了分割了配合遗嘱的意思暗示元素，没有首要到各元素间的彼此制约和连累相关，而配合性整体性是配合遗嘱的本质地址。 而“配正当律举动说”是较量公道的，其拥有了其他两个学说的优点。其夸大了配合遗嘱人之间遗嘱意思暗示的目标同等性和内涵整体性，又看到了配合遗嘱中有遗嘱的一样平常特征，为遵循了遗嘱自由原则打好铺垫，有“可合可分”的利益。

参考资料：