中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
 
专业的房地产法律服务平台
  + 即刻致电0371-63691829加入专业的房地产法律服务平台,快速提高知名度、提升案源! 设为首页 收藏本站
  首页 房地产法规 法律常识 案例 文书 房地产律师 在线咨询 房地产贴吧  
  房地产新闻 - 物业管理 - 房地产开发 - 商品房销售 - 二手房转让 - 涉外房地产 - 房地产抵押出租  
    郑州特邀房地产律师
欢迎加盟
 
    成为本频道当地特邀律师,您将尽享当地优质案件委托资源,提高知名度,提升案源!开拓您的法律事业![查看详细]
郑州专业房产纠纷律师 更多>>
黄高伟律师
欢迎您加入
欢迎您加入
欢迎您加入
本栏目热点内容  
· 郑州二手房调查 价格超六
· 利海托斯卡纳三期交房风波
· 如何进行房地产转让
· 房地产行业:2011年房
· 郑州市人民政府关于进一步
· 美国明年或将对豪宅业主开
· 公积金贷款 问题多多
· 河南登封:中铝公司涉嫌非
 
  当前位置:主页 > 房地新闻 > 浏览

龙永图称2/3房子应由政府供应 网友评称乌托邦

中国房地产法律网 2009-11-17   来源:   编辑:
 
“2/3房子应由政府供应”龙永图之论引发热议

  据媒体报道,在南京一个论坛上,中国入世首席谈判代表、现任博鳌亚洲论坛秘书长龙永图出语不凡。他说,“2/3的房子都应由政府提供,1/3开发商去做,这样才能把房价问题解决”。在土地供应方面,他表示政府应该把交通方便的地段留下来给老百姓盖房子,富人有钱,可以把高档房建到郊区去。此言一出,引发网友热议。不少人叫好支持,也有不少人认为不太现实。

  “政府供房”只是个“乌托邦”

  署名为“毕晓哲”的网络文章认为,龙永图的想法美则美矣,但注定只是一个现阶段无法实施的“乌托邦”。假设全国亿万户居民的2/3的房子由政府提供,姑且抛开地价成本,单就建设上亿套房子的建筑成本就高达百万亿元、千万亿元计。除掉国民生产总值中必须消耗掉的那部分,要寄希望于政府将亿万居民的住房完全“包下来”,不说30年、50年,这根本就是百年发展无法企及的“理想”。

  也有网友认为,2/3房子由政府提供只是理想状态。在当前的税费体制下,土地财政一直是地方政府财政收入的主要支柱,政府几乎对此产生极大依赖。如果这一格局不变,其他的小修小补,显然无济于事。指望政府拿出好的地段给老百姓建房,而且提供2/3的住房,显然不大现实。

  折射别样的民生味儿

  署名为“黄云香”的千龙网网友认为,“2/3房子由政府供应房价才能降下来。”龙永图的这一结论,其醉翁之意在于房地产不能全部走向市场化。龙永图的“房价论”主要侧重强调房地产的民生走向与公益属性,而不单指政府供应房子。

  署名为“李晓亮”的中国网网友认为,不论龙永图先生的“2/3房子由政府供应”是否具有现实可行性,单是此话中凝聚的民生情怀,在时下逼人的寒气中颇具温暖人心的力量。在当下畸高的房价之下,民生压力不容轻忽,而政府并非无所作为,而是大有可为。

  提供2/3房子不如提供2/3地价

  署名为“张永琪”的中国网网友认为,假如“2/3的房子都应由政府提供,1/3开发商去做”,这房价的调控权就握在政府手里,房价就不会像脱缰的野马,民众也才不会为高房价买单。

  现在的房价之所以过高,主要表现在土地供应上。政府提供2/3房子,不如提供2/3地价,这样更为现实,操作起来也容易许多。在做法上,政府可把地价的2/3,用于平抑房价。

 
上一条: ·北京两限房摇号名单遭质疑 媒体列举四大疑点
下一条: ·北京人购房支付能力“最弱”
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
关闭
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话