法制网通讯员 孙剑博 法制网记者 台建林

　　“阳历年前拼命结案，阴历年前放松消遣！”

　　一些法院“前松后紧”的旧习惯，严重影响审判质量和审判效率。

　　“迟到的公正就是不公正。”西安中院院长任高潮介绍说，院党组坚持每季度一次均衡结案情况通报及表彰大会、每半年一次审判运行情况分析会、每年度一次总结表彰大会，引导法官深入认识均衡结案与提高案件质量、效率之间的关系，提高大家实现均衡结案的自觉性。

　　西安中院建立了全院案件信息数据库，每年度约积累各项案件数据十多万项，存储了最全面、最准确的案件审判执行信息，使院、庭领导能够详细掌握各部门和每名法官均衡审判的动态情况，发现存在的问题和薄弱环节，制订相应的解决方案。

　　为做好均衡结案工作，各庭也都有更为具体的、针对每位审判及辅助人员的考核办法、指标和程序。庭长更是要随时控制好案件分配、审限管理等各个重要环节和关键节点。

　　任高潮说，仅仅用办案数量来评价一个部门结案是否均衡，一个法官的工作成绩是否突出是不全面和不恰当的。个案之间的差别决定了法官付出的劳动量的不同，同类案件处理结果之间的差异也决定了社会效果的不同。

　　如何准确、科学地评价办案质量？如何在不同部门、不同类型案件之间进行横向的业绩比较，实现案件质量的均衡发展？西安中院采用了折算“标准案”的方法，即根据案件处理效果的不同，将不同案件折算为不同件标准案件。

　　以一件二审普通民事案件为例，以判决方式结案为一个标准案，考虑调解、撤诉、法官主持下的当事人自动履行、当事人数量多少、案卷数量多少等因素，根据办案难度及结案效果的差异，将每个个案分别折算为不同数量的标准案件。

　　“标准案”计算方法成为西安中院衡量法官工作量和工作质量的尺子，案件质量上的均衡通过考核转化为质量上的稳定，在结案数量大幅上升的情况下，西安中院调撤率、发改率等并未随之下降，而是始终保持平稳递增，实现了审判质量与效率的均衡提高。

　　去年，西安市两级法院受理案件数以每年7000余件递增，2013年审执结案件数达到79054件。分案难和年终积案问题已得到有效解决，争办案、快结案、力争调解撤诉已成为全体法官的自觉行动，有力提高了案件审判质量效率和社会效果，有力的促进了司法公正的及时实现。

来源: 法制网——法制日报（责任编辑:郑小琼）