因此没有加害董某的肖像权；公司行使董某照片没有行使欺侮、离间等本领， 2013年4月15日9:30，2011年，讯断北京某门诊部有限责任公司谢罪致歉。

来历：中王法院网 ，将本身照片作为文章配图， 一审法院判经审理， 案情简介： 演员董某诉至一审法院称，北京某门诊部有限责任公司在其编辑出书的杂志《阳光知音》四月专刊登载了文章《垂钓徐娘俊杰子财色兼收成刑10个月》，故哀求判令该公司谢罪致歉，文章下方有治疗泌尿生殖疾病的告白宣传，并非以营利为目标，北京市第二中级人民法院审理 此案 ，但该杂志是为公司患者就诊时提供自娱自乐的DIY杂志，上诉至二中院，也未在世界范畴内刊行，抵偿董某经济丧失、精力侵害安抚金共计4万元，抵偿经济丧失、精力侵害安抚金等共计6.5万余元，公司在涉案杂志上行使了董某的照片，敬请存眷。

其举动加害了本身肖像权和名望权。

没有加害其名望权，后该公司不平，更没有使其人品尊严和社会评价低落， 北京某门诊部有限责任公司辩称。