延期履行债务利息起始日？

延期履行债务利息起始日？我是被执行人，判决书生效期为2009年11月21日，自动履行期限10天，金额15.3万元，对方2010年1月4日申请执行立案，1月5日法院作出执行通知书和裁定书，1月29日发出通知书，2月1日法院查封310平方房产和冻结银行帐户14.5万元资金，3月26日法院作出解除财产帐户裁定书，5月20日解除全部查封和冻结，5月24日我按法院要求从冻结帐户中划入法院执行款15.5万元(含受理费)，10月20日法院付给对方15.5万元，后来法院按对方函又要我承担1月8日至10月20日本金15.3万元双倍延期履行债务利息元，公司法律责任。这样合理吗？强制执行之日是否是延期利息终止日？
中华人民共和国担保法(以下简称《担保法》)》第26条规定：“未约定保证期间的，为主债务履行期届满之日起6个月。”这项规定使确定主债务履行期间变得十分必要。对于主债务期限没有约定的如何办理?《担保法》及其解释没有作出规定。实践中，婚育证明。一般依据《民法通则》第88条和《合同法》第66条的规定来确定。即“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”。即通常所说的随时主张原则。对于该原则，实务中认识也存在分歧,主要有三种观点：　　一种观点认为，既然债务清偿请求可以随时提出，那么合同成立至履行期届满之间应没有时间间隔，履行期自合同成立时届满。　　另一种观点认为，“随时主张” 是当事人基于彼此之间的信任而确定的一个弹性期间，该原则在于“提出”，这种提示出现中断效果，表明在双方相互提醒期限届满。履行期自债务人清偿时或债权人作出清偿提示时届满。　　第三种观点认为，你看债务追讨。随时提出原则的侧重点在于“但应当给对方必要的准备时间”。合同立法尊重当事人意思自治，但为防止当事人的恣意提出作出约束，即“应当给对方必要的准备时间”。这个时间才是债务人的还款届满时间。因此，履行期自“必要准备时间”届满之日届满。
不合理！5月24日，你已经按照法院的要求将15.5万元划入法院的帐户，此时你的义务已经履行完毕，自然也就不存在迟延履行的问题。至于执行债权人10月20日才收到执行款项，那是法院的问题，或者是执行债权人的问题（如果法院收到执行款后，未及时通知执行债权人领取执行款，则责任在法院；如果法院已经及时通知执行债权人，但执行债权人迟迟不去领取，则责任在当事人自身）。总而言之，责任不在于你。因此，执行债权人让你支付5月24日至10月20日的债务利息显然没有依据。
根据《民事诉讼法》第229条的规定，被执行人在法院指定的期限之内不予执行金钱给付义务的，要加倍支付迟延履行期间的债务利息。也就是说，迟延履行是从法院的生效法律文书上确定的日期开始计算。纵横法律网田树森律师
(责任编辑：admin)