合同案例_中国法律网5Law.cn

2000年4月15日，甲乙两公司的业务员达成以下意向性协议：甲向乙供应一批复合肥，每吨价格2000元，数量暂定100吨，待正式签订合同时最终确定。同月23日，甲致电乙询问何时签约，乙回答“10天左右”。甲于是到外地厂家购买了90吨复合肥，存放在中转站，并通知乙前往取货。乙迟迟不作答复，我不知道合同论文。原因是乙所在地政府认为化肥价格太高，加重了农民负担，禁止乙向农民出售。乙因此不与甲签订合同。甲要求乙取货付款，乙认为双方并未签订合同，表示拒绝。同年7月，甲向法院起诉，其实合同代理。要求乙收货付款。考虑到施肥季节即将过去，法院裁定允许甲先行出售化肥。因为错过了最佳销售时机，甲只好降价销售，加上各种花费，共损失元。甲变更诉讼请求，要求乙赔偿损失元。法院是否会支持甲的诉讼请求？理由何在？
法院不会全部支持元损失。。会支持甲不因降价销售的损失和相关费用支出。。与如果履行合同所得到的，合理利润。（当然如果有交易习惯另议）合同法相关规定：以数据电文等方式签订合同要求签订合同确定书的，合同至确认书规定之时，成立。。本案合同尚未成立成立所以本案是缔约责任，。。在本案甲进了90吨化肥是基于对乙的信赖。。对于此时甲的损失（把化肥以合理的市场价格卖出的差价）乙是要赔的。。但是当乙的默认不签合同的消极行为。可以认定为无意思继续签订合同，，，这是甲应该采取合理的措施防止合同的扩大损失，但甲没有这么做，所以。对于扩大损失部分不得要求赔偿。。
支持乙默示了合同的签订且甲为此做出了相应的行为
(责任编辑：admin)